Решение по делу № 6-1080/2016 от 06.06.2016

Материал № 6-1080/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июня 2016года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Н.А. Муценберг,

при секретаре О.К.Орловой,

рассмотрев в помещении Ленинградского районного суда г. Калининграда, материалы дела об административном правонарушении, поступившие из УМВД России <данные изъяты> в отношении:

Ермакова А.В., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснив Ермакову А.В. права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника и услугами переводчика, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинградский районный суд г. Калининграда поступил административный материал в отношении Ермакова А.В. по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, Ермаков А.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома № по <адрес> нарушал общественный порядок - в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами старшего УУП УМВД России <данные изъяты> П., И., К.; объяснениями граждан - П1., Л. ; его объяснениями в ходе рассмотрения дела судьей о том, что он признает что находился в нетрезвом состоянии, допускает, что выражался нецензурной бранью, но к гражданам не приставал.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется, в связи с чем, судья, оценив их по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, признает допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Ермакова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Ермакова А.В. надлежит квалифицировать по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ совершение административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).     При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ - арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания Ермакову А.В. судья, согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ермаков А.В. ранее, в течение года, неоднократно привлекался к административной ответственности к штрафу, что судом признается обстоятельством отягчающим его ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Ермаковым А.В. правонарушения, наличие смягчающих (признание вины, раскаяние в содеянном) и отягчающих ответственность обстоятельств, а также личность правонарушителя, и считает необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ермакова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 08 суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Муценберг