Решение по делу № 2-1776/2023 (2-7508/2022;) от 29.12.2022

Дело №2-1776/2023 26 апреля 2023 года

29RS0023-01-2022-008167-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Абдрахимовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области к Янченкову Алексею Юрьевичу о взыскании денежных средств в счет затрат на лечение,

установил:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Архангельской области (далее – ТФОМС АО) обратился с иском к Янченкову А.Ю. взыскании денежных средств в счет затрат на лечение.

В обоснование заявленных требований указано, что в результате противоправных действий ответчика причинен вред здоровью ФИО6, что следует из вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области по делу ......

Ответчик должен оплатить расходы на лечение потерпевшего по уголовному делу ФИО6, понесенные за счет средств ТФОМС АО, в размере 133 577 руб. 50 коп. (л.д. 3-4)

Представитель истца, извещенный судом о времени и месте судебного заседания (л.д. 61), в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В судебном заседании представитель ответчика Янченкова А.Ю. – адвокат Пузырев Д.Н., действующий на основании устного ходатайства (л.д. 53), с исковыми требованиями не согласился, оспаривал стоимость лечения ФИО6

Третье лицо ФИО6, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 62), в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представители третьих лиц ГБУЗ АО «Архангельская областная клиническая больница», ГБУЗ АО «Северодвинская городская клиническая больница № 2 скорой медицинской помощи», ГАУЗ АО «Северодвинская стоматологическая поликлиника», извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 63-65), в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

От представителя ГБУЗ АО «Архангельская областная клиническая больница» в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление (л.д. 50).

По определению суда и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, материалы уголовного дела ..... суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области по делу ..... (в редакции апелляционного постановления Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что Янченков А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 15 минут, находясь на неохраняемой автомобильной стоянке, расположенной с торца <адрес> умышленно нанес 4 удара кулаками рук в область нижней челюсти ФИО6, причинив ФИО6 телесные повреждения характера множественных осаднений в области нижней челюсти слева, раны кожи лицевой щечной области, закрытых полных косопоперечных переломов нижней челюсти в области тела слева и угла справа.

Из материалов настоящего дела следует, что в связи с противоправными действиями ответчика ФИО6 была оказана платная медицинская помощь:

- в ГБУЗ АО «Архангельская областная клиническая больница» стационарно на сумму 130088 руб. 79 коп;

- в ГБУЗ АО «Северодвинская городская клиническая больница № 2 скорой медицинской помощи» амбулаторно на сумму 1715 руб. 21 коп;

- в ГАУЗ АО «Северодвинская стоматологическая поликлиника» на сумму 1773 руб. 50 коп. (л.д. 18).

В соответствии со ст. 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов, в том числе бюджет ТФОМС АО, относятся к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации.

Как следует из п. 1 ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

Таким образом, бюджет ТФОМС АО относится к государственной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 8 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с данным ФЗ, страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Частью 3 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» определено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Материалами дела факт получения ФИО6 лечения за счет ТФОМС АО документально подтвержден.

Наличие вины ответчика и причинно-следственная связь с причиненным ФИО6 вредом здоровью установлены вышеуказанным приговором.

В обоснование заявленной к взысканию денежной суммы истцом представлены сведения о видах и стоимости оказанных ФИО6 медицинских услуг.

Вопреки доводам представителя ответчика, оснований ставить под сомнение документы, представленные истцом в подтверждение размера ущерба, у суда не имеется, учитывая, что ответчиком каких-либо объективных возражений относительно размера ущерба представлено не было, ходатайств о назначении экспертизы с целью определения иного размера ущерба также не заявлено.

Стоимость лечения и понесенные истцом расходы также подтверждаются договором о финансовом обеспечении (л.д. 8-14), платежными поручениями (л.д. 15-17), тарифами на оказание медицинских услуг (л.д. 19-22) и представленной в дело медицинской документацией (л.д. 50, 67-70, 73).

Период лечения и совершения ответчиком противоправных действий совпадают, виды оказанного ФИО6 лечения находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки на лечение ФИО6 в размере 133 577 руб. 50 коп. (130088 руб. 79 коп. + 1715 руб. 21 коп. +1773 руб. 50 коп.).

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Северодвинск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3871 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области к Янченкову Алексею Юрьевичу о взыскании денежных средств в счет затрат на лечение удовлетворить.

Взыскать с Янченкова Алексея Юрьевича (паспорт ..... .....) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области (ИНН .....) денежные средства в счет затрат на лечение в размере 133577 (сто тридцать три тысячи пятьсот семьдесят семь) руб. 50 коп.

Взыскать с Янченкова Алексея Юрьевича (паспорт ..... .....) в бюджет муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 3871 (три тысячи восемьсот семьдесят один) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.С. Остапчук

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2023