Решение по делу № 2-8631/2023 от 29.08.2023

                                                                       77RS0003-02-2023-003255-49

                                                                                 №2- 8631/ 2023

                                      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Минаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО ЛК «Альянс» к Пономареву ФИО5, Милейко ФИО6, ООО «Альфагрупп» о расторжении договоров, взыскании задолженности по договорам,

                                      у с т а н о в и л :

    Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Альфагрупп» и Милейко ФИО7 общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, в размере - 23 626, 82 рублей, обязании данных ответчиков возвратить ООО «ЛК «Альянс» по акту приема-передачи предмет лизинга- транспортное средство, являющееся предметом лизинга по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины с Милейко ФИО8, ООО «Альфагрупп» в размере 13 180, 66 рублей, расторжении договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ЛК «Альянс» и ООО «Альфагрупп»; расторжении договор лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ЛК «Альянс» и ООО «Альфагрупп»; взыскании с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в солидарном порядке по договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 272 685, 99 рублей, сумму задолженности в по договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере- 223 877, 64 рублей, общий размер неустойки в виде пени по договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 34 722, 02 рублей, пени согласно п. 9.3. договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 40 194,70 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 795, 86 рублей, возврате истцу по акту приема-передачи предмет лизинга – транспортное средство, являющееся предметом лизинга по договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство, являющееся предметом лизинга по договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ. Мотивируя свои требования тем, что между ООО «ЛК «Альянс» и ООО «АЛЬФАГРУПП» были заключены: договор лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, договор лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «Альфагрупп» получил от ООО «ЛК «Альянс» в лизинг транспортное средство: марка: TOYOTA HIGHLANDER, цвет белый, год изготовления 2012, изготовитель ТС: ТОЙОТА МОТОР КОРПОРЕЙШП (Япония), (V1N): №, двигатель: №. В соответствии с актом приёма передачи к договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ имущество было передано во временное владение и пользование ООО «АЛЬФАГРУПП» -ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «АЛЬФАГРУПП» получил от ООО «ЛК «Альянс» в лизинг транспортное средство: марка, модель: №, тип ( ТС): легковой, цвет: белый, Идентификационный номер (VIN): № двигатель: № во временное владение и пользование ООО «АЛЬФАГРУПП»- ДД.ММ.ГГГГ. Данное транспортное средство было получено ООО «ЛК «Альянс» по акту приема- пepедачи к договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ. К каждому из вышеуказанных договоров лизинга были заключены договора поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ, где поручителем ООО «АЛЬФАГРУПП» стал Пономарев ФИО9, № от ДД.ММ.ГГГГ., где поручителем ООО «АЛЬФАГРУПП» стала Милейко ФИО10. ООО «АЛЬФАГРУПП» в нарушении договоров не исполнял взятые на себя обязательства. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ООО «АЛЬФАГРУПП» претензию № от об оплате задолженности и пени, что подтверждается почтовой описью вложений.30.09.2022г. ООО «Альфагрупп» направило в адрес ООО «ЛК «Альянс» гарантийное письмо об оплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства от ООО «АЛЬФАГРУПП» не поступили, задолженность не погашена в связи с чем ООО «ЛК «Альянс» направляет претензию № от ДД.ММ.ГГГГ солидарным ответчикам ФИО1, ФИО2, которыми ранее были подписаны договора поручительства. Размер неустойки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период 06.07.по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 722, 02 рубля. Размер неустойки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 194, 70 рубля. Задолженность составляет: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 307 408, 01 рублей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ- 264 072, 34 рубля. Проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 795, 86 рублей. Согласно п.6.4. заключенных договоров, лизингодатель в праве в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора и изъять предметы лизинга при наступлении одного из следующих обусловленных случаев, определяемых как бесспорные и очевидные нарушения лизингополучателем своих обязательств. Так согласно пункту 6.4.6. такое право у истца возникает в случае изменения состава участников (акционеров) ответчика без надлежащего уведомления и согласования с истцом, а согласно пункту 6.4.4. такое право у истца появляется в случае, если ответчик в течении срока действия договоров два раз или более уплатил лизинговые платежи с нарушением сроков установленных графиком лизинговых платежей или уплатил лизинговые платежи не полностью.

    Представитель истца в судебное заседание не явился. просят дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчики не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, между ООО «ЛК «Альянс» и ООО «Альфагрупп» были заключены: договор лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, договор лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «Альфагрупп» получил от ООО «ЛК «Альянс» в лизинг транспортное средство: марка: TOYOTA HIGHLANDER, цвет белый, год изготовления 2012, изготовитель ТС: ТОЙОТА МОТОР КОРПОРЕЙШП (Япония), (V1N): №, двигатель: №.

В соответствии с актом приёма передачи к договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ имущество было передано во временное владение и пользование ООО «АЛЬФАГРУПП»- ДД.ММ.ГГГГ.

По договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «АЛЬФАГРУПП» получил от ООО «ЛК «Альянс» в лизинг транспортное средство: марка, модель: HYUNDAIIX 35, тип ( ТС): легковой, цвет: белый, Идентификационный номер (VIN): № двигатель: № во временное владение и пользование ООО «АЛЬФАГРУПП»- ДД.ММ.ГГГГ.

Данное транспортное средство было получено ООО «ЛК «Альянс» по акту приема- пepедачи к договору - ДД.ММ.ГГГГ.

К договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительств: № от ДД.ММ.ГГГГ, где поручителем ООО «АЛЬФАГРУПП» является Пономарев ФИО11.

К договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ., где поручителем ООО «АЛЬФАГРУПП» является Милейко ФИО12.

Суду не были представлены доказательства, что ООО «Альфагрупп» надлежащим образом исполняет обязательства по договорам лизинга: № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «АЛЬФАГРУПП» в нарушении договоров не исполняет взятые на себя обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ООО «АЛЬФАГРУПП» претензию № от об оплате задолженности и пени, что подтверждается почтовой описью вложений.

30.09.2022г. ООО «Альфагрупп» направило в адрес ООО «ЛК «Альянс» гарантийное письмо об оплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Размер неустойки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 722, 02 рубля. При определении размера задолженности, судом принимается во внимание расчет, произведенный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, возражения от ответчиков в суд не поступили.

Размер неустойки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 194, 70 рубля. При определении размера задолженности, судом принимается во внимание расчет, произведенный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, возражения от ответчиков в суд не поступили.

Задолженность составляет: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 307 408, 01 рублей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ- 264 072, 34 рубля. При определении размера задолженности, судом принимается во внимание расчет, произведенный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, возражения от ответчиков в суд не поступили.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 795, 86 рублей. При определении размера задолженности, судом принимается во внимание расчет, произведенный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с действующим законодательством, возражения от ответчиков в суд не поступили.

Согласно п.6.4. заключенных договоров, лизингодатель в праве в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора и изъять предметы лизинга при наступлении одного из следующих обусловленных случаев, определяемых как бесспорные и очевидные нарушения лизингополучателем своих обязательств.

Так согласно пункту 6.4.6. такое право у истца возникает в случае изменения состава участников (акционеров) ответчика без надлежащего уведомления и согласования с истцом, а согласно пункту 6.4.4. такое право у истца появляется в случае, если ответчик в течении срока действия договоров два раз или более уплатил лизинговые платежи с нарушением сроков установленных графиком лизинговых платежей или уплатил лизинговые платежи не полностью.

При таким обстоятельства, суд считает, что имеются основания для взыскании с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в солидарном порядке по договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 272 685, 99 рублей, сумму задолженности в по договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере- 223 877, 64 рублей, размер неустойки в виде пени по договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 34 722, 02 рублей, пени по договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 40 194,70 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 795, 86 рублей, возврате истцу по акту приема-передачи предмет лизинга – транспортное средство: марка, модель: TOYOTA HIGHLANDER, цвет белый, год изготовления 2012, изготовитель ТС: ТОЙОТА МОТОР КОРПОРЕЙШП (Япония), (V1N): №, двигатель: № являющееся предметом по договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство: марка, модель: HYUNDAIIX 35, тип ( ТС): легковой, цвет: белый, идентификационный номер (VIN): № двигатель: №, являющееся предметом лизинга по договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ, имеются основания для расторжения договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 13 180, 66 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 232- 235 ГПК РФ, ст. 309, 310, 361 ГК РФ, суд

                                    Р е ш и л :

    Расторгнуть договор лизинг № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ЛК «Альянс» (ИНН9715377178) и ООО «Альфагрупп» (ИНН6658540895).

Расторгнуть договор лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ЛК «Альянс» (ИНН9715377178) и ООО «Альфагрупп» (ИНН6658540895).

Взыскать с     ООО «Альфагрупп» (ИНН6658540895), Милейко ФИО13, <данные изъяты>, Пономарева ФИО14,<данные изъяты> солидарно в пользу ООО ЛК «Альянс» (ИНН9715377178) неустойку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 722, 02 рубля, неустойку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 194, 70 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 795, 86 рублей, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 307 408, 01 рублей, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 072, 34 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 13 180, 66 рублей.

Обязать ООО «Альфагрупп» (ИНН 6658540895) возвратить ООО «ЛК «Альянс» (ИНН 9715377178) по акту приема-передачи: предмет лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде транспортного средства: марка, модель: TOYOTA HIGHLANDER, цвет белый, год изготовления 2012, изготовитель ТС: ТОЙОТА МОТОР КОРПОРЕЙШП (Япония), (V1N): №, двигатель: №, предмет лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство: марка, модель: HYUNDAIIX 35, тип ( ТС): легковой, цвет: белый, идентификационный номер (VIN): № двигатель: №.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                    Насонова О.Ю.

Мотивировочная часть решения изготовлена 04 октября 2023