Решение по делу № 2-2109/2018 от 16.05.2018

                                                                                                                                        №2-2109/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2018 года                                                                                                          г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

при секретаре Шмуратко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исаева Б. Мамед оглы к ООО «Р-СиМ» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

У С Т А Н О В И Л:

Исаев Б.М. оглы обратился в суд с иском к ООО «Р-СиМ» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, находящейся по адресу: <адрес>.

Истец Исаев Б.М. оглы и его представитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явились, уважительности причин неявки не представили.

Представитель ответчика ООО «Р-СиМ» Дмитриев И.В., действующий на основании доверенности № от 26.05.2017г., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений либо ходатайств не представил.

В силу ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец дважды не явился по вызову в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам не представляется возможным, суд считает необходимым исковое заявление Исаева Б. Мамед оглы к ООО «Р-СиМ» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, оставить без рассмотрения.

     На основании изложенного руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Исаева Б. Мамед оглы к ООО «Р-СиМ» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.

             Судья:                                                                                                 О.Ю.Левичева