Решение от 15.01.2020 по делу № 33-563/2020 от 03.12.2019

        Судья: Рыжова Г.А.      дело <данные изъяты> (33-40080/2019)

            50RS0<данные изъяты>-03

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Галановой С.Б.,

    судей Рубцовой Н.А., Тюшляевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Емельяновым И.С.

рассмотрела в судебном заседании 15 января 2020 г. апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Фиалка» на решение Электростальского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску СНТ «Фиалка» к СНТ «Есино», СНТ «Природа», СНТ «Чистые пруды» о признании незаконным подключения к электросети.

Заслушав доклад судьи Галановой С.Б., объяснения представителя - адвокат Трошина Н.Н., судебная коллегия

установила:

СНТ «Фиалка» обратилось в суд с иском к СНТ «Есино», СНТ «Природа», СНТ «Чистые пруды», в котором просило:

- признать подключение СНТ "Есино", СНТ "Природа", СНТ "Чистые пруды" к электрическим сетям и трансформаторной подстанции СНТ "Фиалка" незаконным;

- обязать ответчиков отсоединиться от электрических сетей и трансформаторной подстанции СНТ "Фиалка",

- взыскать в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 12000 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что с 1988 года энергоснабжение СНТ "Фиалка" осуществляется от сетей АО «502 ЗРВТИ» на основании агентского договора от <данные изъяты>, акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок напряжением 6000В, Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <данные изъяты>, заключенного между АО «БЭС» и СНТ "Фиалка".

В дальнейшем, указал истец, к трансформаторной подстанции, расположенной на территории СНТ "Фиалка", без каких-либо разрешений и технической документации, самовольно подключились СНТ "Есино", СНТ "Природа", СНТ "Чистые пруды".

Плату за потребленную энергию указанные СНТ вносят бухгалтеру СНТ "Фиалка" и просят его через расчетный счет СНТ "Фиалка" оплатить АО «502 ЗРВТИ», т.к. между СНТ "Фиалка" и АО «502 ЗРВТИ» имеется соответствующий договор.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на положения ст.26 Федерального закона от <данные изъяты> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", на п.6 и п.10 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказании этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты>, и указал, что подключение ответчиков к трансформаторной подстанции, расположенной на территории СНТ "Фиалка" является незаконным, посколькуу последних не имеется договоров о технологическом присоединении.

Требования истца о добровольном отключении от электрических сетей или о приведении подключения к электрическим сетям СНТ "Фиалка" в соответствии с действующим законодательством оставлены ответчиком без ответа.

В судебном заседании представители истца, заявленные требования поддержали.

Представители ответчика СНТ «Природа» и представитель ответчика СНТ «Есино» возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель СНТ «Чистые пруды» не явился, извещен надлежащим образом.

Решением Электростальского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе СНТ «Фиалка» просит об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представители ответчиков не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения стороны истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что электроснабжение СНТ «Фиалка» осуществляется от сетей ФГУП «502 ЗРВТИ» с 1988 года. СНТ «Фиалка» было опосредовано технологически присоединено к сетям ПАО «МОЭСК» через сети ФГУП «502 ЗРВТИ» с выделением мощности.

Факт наличия опосредованного технологического присоединения энергопринимающих устройств СНТ «Фиалка» через сети ОАО «502 ЗРВТИ» к сетям ПАО «МОЭСК» подтвержден актом от <данные изъяты> разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением выше 1000 вольт между ОАО "МОЭСК" и ОАО "502 ЗРВТИ", который оформлен надлежащим образом, подписан и согласован представителями ОАО «МОЭСК», являющейся на момент его составления сетевой организацией, ккоторой технологически присоединены энергопринимающие устройства ОАО «502 ЗРВТИ»; согласован акт и представителем ПАО «Мосэнергосбыт» (гарантирующий поставщик).

Согласно Акту разграничения балансовой принадлежности от <данные изъяты> электроснабжение потребителя ОАО "502 ЗРВТИ", установленной мощностью 8860 кВА осуществляется от ПС N 601 "Дружба" 110/10/6 кВфид. 105,106,202,206.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ФЗ «Об электроэнергетике», п. 36 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты>, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Отказывая в иске, суд учел, что положения п. 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии и оказании этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты>, ст.26 Федерального закона от <данные изъяты> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", на которые истец ссылается в обоснование заявленных требований, в данном случае, не применимы, поскольку

-электроснабжение ответчиков, в связи опосредованным технологическим присоединением энергопринимающих устройств СНТ «Фиалка» через сети ОАО «502 ЗРВТИ» к сетям ПАО «МОЭСК», началось задолго до вступления в силу названных правовых актов, которыми предусмотрена обязанность заключения договора о технологическом присоединении;

- все капитальные вложения в строительство указанных электросетей и установку трансформаторной подстанции, осуществлялись ответчиками совместно с истцом, расходы распределялись пропорционально количеству членов СНТ в каждом товариществе; при проектировании и строительстве электросети от АО «502 ЗРВТИ» учитывалось общее количество членов всех четырех СНТ, исходя из чего выделялись необходимые мощности и устанавливалось оборудование, рассчитанное на потребление электричества потребителями не менее, чем количество членов всех СНТ.

Совместная эксплуатация и содержание электросетей истцом и ответчиками подтверждены документально.

Так, на собрании председателей СНТ <данные изъяты> принято решение о совместном финансировании работ по перекладке электрокабеля, подающего электроэнергию от АО «502 ЗРВТИ» в трансформаторную подстанцию. Инициатором собрания и принятия решения о совместном финансировании проекта перекладки электрокабеля был председатель СНТ «Фиалка».

СНТ «Есино», СНТ «Природа», СНТ «Чистые пруды» несли совместные затраты на эксплуатацию и содержание электросетей и трансформаторной подстанции: финансировали ремонт кабеля, покупку запчастей и масла, профилактические работы, что подтверждается справкой СНТ «Есино» о финансовых затратах на содержание общей системы энергоснабжения 4-х СНТ: «Есино», «Фиалка», «Природа», «Чистые пруды».

Таким образом, суд первой инстанции, пришел к верному выводу о том, что ответчики, как ранее технологически присоединенные потребители электрической энергии, лишены возможности представить договоры технологического присоединения, поскольку на момент присоединения к сетям в 1988 вышеуказанные нормы законодательства не действовали и соответствующие договоры не оформлялись, действовавшее Положение о присоединении электрических мощностей к Московской энергосистеме (утверждено Управл░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» (░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ «░░░░░») ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░».

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» - ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░-░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ "░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░,

░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.540, ░░. 545, ░.░.2, 3 ░░.546 ░░ ░░, ░░░.3 ░.4 ░░.26░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> N 35-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░", ░.6, ░.33 ░ ░.43 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░.░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> N 861, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.1(1) ░░░░░░ N 442, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░ ░░ «502 ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, -

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-563/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Другие
АО Богородская электросеть
Трошин Н.Н.
ПАО Московская объединенная электросетевая компания (ПАО МОЭСК)
Албу П.Н.
АО 502 завод по ремонту военно-технического имущества
Романова В.О.
Зязева И.Г.
СНТ ЧИСТЫЕ ПРУДЫ
СНТ Фиалка
СНТ Есино
Григорьев Е.В.
СНТ Природа
Суд
Московский областной суд
Судья
Галанова С.Б.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
15.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее