Решение по делу № 5-29/2019 от 14.03.2019

66RS0038-01-2019-000351-86

в„–5-29/2019                                            РљРѕРїРёСЏ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Рі. Невьянск                             27 марта 2019 РіРѕРґР°

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Захватошина Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Вайнера, 2/а, дело об административном правонарушении в отношении Растрепенина Александра Анатольевича, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: ...., работающего Администрация НГО, заведующим отделом капитального строительства, привлеченного к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

00.00.0000 около 14:40 часов ...., водитель Растрепенин А.А., управляя автомашиной Honda Accord государственный регистрационный знак ***, не выдержал безопасную дистанцию до впереди едущего транспортного средства Лада Калина государственный регистрационный знак ***, в результате чего произошло столкновение, чем нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП): потерпевшему водителю транспортного средства Лада Калина государственный регистрационный знак *** 1 были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, повреждения мышечно-связного аппарата шеи, ушиба левого плеча, ушиба шейного отдела позвоночника, посттравматической краниалгии, посттравматической цервикалгии, ушиба правой голени, которые согласно заключению эксперта за *** от 00.00.0000, расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Растрепенин А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Потерпевшая 1 в судебном заседании на строгом наказании Растрепенину А.А. не настаивала.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Растрепенина А.А. в совершении административного правонарушения, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств.

Обстоятельства дела, объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от 00.00.0000, объяснениями Растрепенина А.А., 1, справкой ГБУЗ СО «Невьянская ЦРБ», заключением эксперта за *** от 00.00.0000.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Таким образом, прихожу к выводу, что вина Растрепенина А.А. полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Вся совокупность данных доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает о виновности водителя Растрепенина А.А. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении Растрепенину А.А. наказания, судья учитывает, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельство, личность Растрепенина А.А., который вину признал в полном объеме в содеянном раскаивается, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгой мере наказания.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Растрепенина Александра Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф перечисляется: ИНН ***, КПП *** Уральское ГУ Банка России (МО МВД России «Невьянский»), р/с 40***, БИК *** ОКТМО ***, Код бюджетной классификации 18***, УИН 18***.

Разъяснить Растрепенину А.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, должна быть направлена в Невьянский городской суд Свердловской области.

Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья: Н.С. Захватошина

<*****>

<*****>