Решение по делу № 2а-72/2020 от 27.11.2019

Дело ........а-72/2020

УИД: 26RS0........-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2020 года                                 ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Макиевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению адвоката Поцихович В. В.ча действующего в интересах должника (осужденного) Бестужего И. А. к начальнику ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... Жужель С.М. о признании действий административного ответчика незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Поцихович В.В. действующей в интересах должника (осужденного) Бестужего И.А. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать решение (действия) административного ответчика - начальника ФКУ ИК........ УФСИН РФ по СК Жужель С.М., выразившиеся в вынесении в отношении осужденного Бестужего И.А., постановления от ......... о наложении взыскания в виде дисциплинарного штрафа в размере 200 рублей незаконными, то есть не соответствующими нормативным правовым актам, и нарушающих права, свободы и законные интересы, и создающих препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца; обязать административного ответчика-начальника ФКУ ИК........ УФСИН РФ по СК Жужель С.М., устранить нарушения прав, свобод и законных интересов, создающих препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административных истцов, выразившиеся в вынесении в отношении осужденного Бестужего И.А., постановления от ......... о наложении взыскания в виде дисциплинарного штрафа в размере 200 рублей, в установленные законом сроки, о чем уведомить административного истца.

Административный истец Бестужий И.А. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что отказывается от административного искового заявления к начальнику ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... Жужель С.М. о признании действий административного ответчика незаконными и просит суд производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения административного производства им известны.

Представитель административного истца - Адвокат Поцихович В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что отказывается от административного искового заявления к начальнику ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... Жужель С.М. о признании действий административного ответчика незаконными и просит суд производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения административного производства им известны.

Административный ответчик начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по ......, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, производство по административному исковому адвоката Поцихович В. В.ча действующего в интересах должника (осужденного) Бестужего И. А. к начальнику ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... Жужель С.М. о признании действий административного ответчика незаконными подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бестужего И. А. от административных исковых требований к начальнику ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... Жужель С.М. о признании действий административного ответчика незаконными.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению адвоката Поцихович В. В.ча действующего в интересах должника (осужденного) Бестужего И. А. к начальнику ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... Жужель С.М. о признании действий административного ответчика незаконными, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                           С.Н. Миронюк