Решение по делу № 02-4338/2023 от 22.03.2023

УИД: 77RS0022-02-2023-004489-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023 года г. Москва г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4338/23 по иску Васильевой Софьи Игоревны к Коновалову Александру Витальевичу о взысканию в субсидиарном порядке задолженности по заработной плате,

Установил:

Истец Васильева С.И. обратилась в суд с иском к ответчику Коновалову А.В. о взысканию в субсидиарном порядке задолженности по заработной плате, указывая в иске адрес места жительства ответчика – адрес.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представителем истца представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указывая на то, что ознакомлена с ответом на судебный запрос о сведениях места жительства ответчика и не возражает против направления дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в иске.

Суд, выслушав мнение истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ – никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что истцом предъявлен иск к ответчику с указанием места жительства по адресу: адрес. Иск направлен в суд по электронной почте 20.03.2023 года.

Вместе с тем, судом установлено, что указанный в иске адрес местом жительства ответчика не является, согласно адресной справки УВМ ГУ МВД России по Москве следует, что ответчик Коновалов А.В. с 23.10.2020 года зарегистрирован по месту жительства по адресу адрес, что не относится к территориальной подсудности Преображенского районного суда г. Москвы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству Преображенского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности, о чем не было известно суду при принятии иска к производству. Принимая во внимание, что место жительство ответчика относится к территориальной подсудности Перовского районного суда г. Москвы, суд приходит к выводу о передачи данного дела по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Направить гражданское дело №2-4338/23 по иску Васильевой Софьи Игоревны к Коновалову Александру Витальевичу о взысканию в субсидиарном порядке задолженности по заработной плате по подсудности в Перовский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: Кочетыгова Ю.В. Кочетыгова Ю.В.