Решение по делу № 2-1242/2022 от 04.07.2022

Дело № (УИД №)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                          г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Королевой Ю.В.,

при секретаре Румянцевой Ю.В.,

с участием представителя истца Коваля А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Комфорт» к Сергееву К.М. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, по взносам на капительный ремонт, по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Комфорт» обратилось в суд с исковым заявлением к Сергееву К.М. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, по взносам на капительный ремонт, по оплате коммунальных услуг, пени, мотивировав свои исковые требования тем, что ТСК «Комфорт» осуществляет управление общим имуществом многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Сергеев К.М. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, однако свои обязанности по оплате за содержание жилого помещения, по взносам на капительный ремонт, по оплате коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. В связи с несвоевременным внесением ответчиком указанных платежей истцом в порядке п. 14 ст. 155 ЖК РФ произведено начисление пени. Общий размер задолженности за период с марта 2018 по октябрь 2021 составил 95 498, 78 руб. На этом основании ТСЖ «Комфорт» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Сергеева К.М. в пользу ТСЖ «Комфорт» задолженность в размере 95 498, 78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 353, 73 руб.

В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Комфорт» Коваль А.Н. заявил суду письменное ходатайство, в котором просил суд принять отказ истца от иска в связи с добровольным погашением ответчиком спорной задолженности и прекращении производства по делу.

Ответчик Сергеев К.М. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал, пояснил, что в настоящее время спорная задолженность им погашена в полном объеме, о чем представлены соответствующие платежные документы.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая указанные нормы действующего процессуального законодательства, а также, что заявленный истцом отказ от исковых требований прав иных лиц не затрагивает, не носит вынужденный характер, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных им к Сергееву К.М. требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.

Принимая во внимание принятие судом отказа истца от заявленных требований, производство по гражданскому делу по исковому заявлению ТСЖ «Комфорт» к Сергееву К.М. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, по взносам на капительный ремонт, по оплате коммунальных услуг, пени подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

С учетом вышеуказанных норм закона, а также принимая во внимание то, что производство по делу по иску ТСЖ «Комфорт» к Сергееву К.М. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, по взносам на капительный ремонт, по оплате коммунальных услуг, пени прекращено судом в связи с отказом истца от иска виду добровольного удовлетворения их ответчиком, суд считает необходимым возвратить истцу сумму государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Товарищества собственников жилья «Комфорт» от заявленных исковых требований к Сергееву К.М. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, по взносам на капительный ремонт, по оплате коммунальных услуг, пени.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Комфорт» к Сергееву К.М. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, по взносам на капительный ремонт, по оплате коммунальных услуг, пени прекратить.

Возвратить Товариществу собственников жилья «Комфорт» государственную пошлину в сумме 3 353, 73 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд с аналогичными заявлениями, по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий:                                          Ю.В. Королева