Решение по делу № 5-2979/2020 от 13.08.2020

УИД 70RS0001-01-2020-005147-88

дело №5-2979/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 августа 2020 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина В.С., родившегося /________/

УСТАНОВИЛ:

/________/ в 14.30 часов гражданин В.С., находясь в общественном месте около /________/ в г. Томске, демонстративно нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, размахивал руками, пытался затеять драку, а демонстративно продолжил их, вел себя дерзко и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок. Таким образом, своими действиями В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В.С. судье пояснил, что ходатайств и заявлений не имеет, правонарушение, указанное в протоколе признает. Со свидетелями, чьи пояснения в деле имеются, не знаком. Ранее привлекался к административной ответственности, отбывал, в том числе административные аресты неоднократно. Он неофициально подрабатывает сварщиком. Инвалидом не является, но имеет хроническое заболевание, но на учете у врачей не состоит. Имеет сына, который живет с матерью. В настоящее время познакомился с девушкой, планирует закодироваться.

Выслушав В.С., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения правонарушения В.С. подтверждается материалами дела:

- рапортом сотрудника полиции ФИО10, из которого следует, что /________/ в 14.30 часов гражданин В.С., находясь в общественном месте на около /________/ в г. Томске, демонстративно нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан и жильцов этого дома, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжил их, вел себя дерзко и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок;

- рапортом сотрудника полиции ФИО11 из которого следует, что /________/ в 14.30 часов гражданин В.С., находясь в общественном месте на около /________/ в г. Томске, демонстративно нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан и жильцов этого дома, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжил их, вел себя дерзко и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок;

- объяснениями ФИО12 и ФИО13., которые дали аналогичные пояснения информации, изложенной в рапортах сотрудников полиции.

Судом не установлено оснований для недоверия объяснениям свидетелей, их показания согласуются с информацией, изложенной в рапортах сотрудников полиции.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения В.С. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность В.С., обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих наказание является раскаяние лица, привлеченного к административной отьветственности.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить В.С. административное наказание в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В.С., /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 45 минут /________/, с зачетом времени административного задержания с 18 часов 45 минут /________/ по 10.00 часов /________/.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья И.А.Фесенко