Решение по делу № 2-43/2023 (2-300/2022;) от 26.12.2022

    Дело № 2 – 43/2023

25RS0014-01-2022-000711-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Анучино                                                               18 января 2023 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сортова В.А.,

с участием помощника прокурора Анучинского района Приморского края Буркановой А.С.,

при секретаре судебного заседания Бирюковой Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Анучинского района Приморского края в защиту интересов Шевченко Галины Александровны к КГБУЗ «Анучинская центральная районная больница» о возложении обязанности по приобретению и обеспечению работника специальной обувью,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Анучинского района обратилась в суд с вышеназванным иском в порядке ст.45 ГПК РФ, в обоснование указала, что в результате проведенной прокуратурой района проверки соблюдения трудового законодательства РФ выявлены нарушения в деятельности КГБУЗ «Анучинская центральная районная больница», расположенной по адресу: Приморский край, Анучинский район, с.Анучино, ул.Лазо, 18. В частности, установлено, что в нарушение ч.3 ст.37 Конституции РФ, п.3 ч.1 ст.21, п.6 ч.2 ст.212 Трудового кодекса РФ, раздела VII приложения № 1 к приказу Минздравсоцразвития РФ от 01.09.2010 № 777н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением» КГБУЗ «Анучинская ЦРБ» не закуплена специальная обувь в виде тапочек, в 2021 году, истекшем периоде 2022 года Шевченко Г.А. ими не обеспечена.

По аналогичным нарушениям прокуратурой района 22.02.2022 вносилось представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено КГБУЗ «Анучинская центральная районная больница» и удовлетворено, однако по результатам его рассмотрения нарушения в полном объёме не устранены. Таким образом, КГБУЗ «Анучинская ЦРБ» до настоящего времени не исполнила требования законодательства о приобретении и обеспечении работников специальной обувью, в связи с чем, создается угроза жизни и здоровью Шевченко Г.А., нарушаются её права на бесплатное обеспечение средствами индивидуальной защиты, которые способны уменьшить или предотвратить вред здоровью, то есть на безопасные условия труда. Прокурор Анучинского района просила возложить на ответчика обязанность по приобретению и обеспечению Шевченко Г.А. специальной обувью – тапочками в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Анучинского района Бурканова А.С. поддержала исковое заявление в полном объёме и просила его удовлетворить.

Шевченко Г.А., будучи извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик – КГБУЗ «Анучинская центральная районная больница» извещена о месте и времени судебного заседания, представитель ответчика – главный врач Пашовкина Н.И. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия, признав исковые требования в полном объёме.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика заявила о согласии с материально-правовыми требованиями прокурора Анучинского района. В данном случае признание представителем ответчика иска не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, поэтому принимается судом. Последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований, поэтому суд, удовлетворяя иск, указывает только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Анучинского района Приморского края удовлетворить.

Возложить на КГБУЗ «Анучинская центральная районная больница» обязанность по приобретению и обеспечению Шевченко Галины Александровны специальной обувью – тапочками в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Анучинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                              Сортов В.А.