Решение по делу № 2-1778/2023 от 11.01.2023

Дело № 2-1778/2023 27 апреля 2023 года

29RS0020-01-2022-000756-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с принятием отказа от исковых требований

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Воловой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Кыркалова А. А.ча к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании неполученного заработка в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, взыскании стимулирующих выплат, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскать компенсацию за задержку выплаты при увольнении в размере 102 руб. 65 коп., средний заработок за время задержки трудовой книжки с <Дата> по день удовлетворения требования, стимулирующие выплаты в размере 444 235 руб. 50 коп., компенсацию за задержку невыплаченных денежных средств в размере 169 905 руб. 26 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В обоснование указал, что <Дата> был принят в публичное акционерное общество «Совкомбанк» на должность <***> на основании трудового договора <№> от <Дата>. Помимо установленного договором базового должностного оклада в размере 23 530 руб. в месяц ему были установлены выплаты компенсирующего характера в соответствии с трудовым законодательством, а также выплаты стимулирующего характера по результатам своей деятельности в соответствии с внутренними документами работодателя. <Дата> на основании личного заявления он был уволен. В день увольнения трудовая книжка ему не была выдана, выплаты произведены частично с задержкой по сроку. <Дата> произведена выплата на сумму 10 982 руб. 51 коп., <Дата> - на сумму 9146 руб. 75 коп., <Дата> - на сумму 3658 руб. 50 коп. За период с августа 2018 года по январь 2020 года ему ежемесячно недоплачивались выплаты стимулирующего характера, в общем размере 444 235 руб. 50 коп. Названные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с рассматриваемыми требованиями.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о возложении обязанности выдать трудовую книжку, возмещении неполученного заработка в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, взыскании стимулирующих выплат, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, поскольку самостоятельно получил электронный вариант трудовой книжки через приложение « Госуслуги».

Представитель ответчика не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований в полном объеме.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований в полном объеме.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выполнен добровольно, без принуждения.

В силу статьи 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Кыркалова А. А.ча от исковых требований к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о возложении обязанности выдать ему трудовую книжку, взыскать компенсацию за задержку выплаты при увольнении в размере 102 руб. 65 коп., средний заработок за время задержки трудовой книжки с <Дата> по день удовлетворения требования, стимулирующие выплаты в размере 444 235 руб. 50 коп., компенсацию за задержку невыплаченных денежных средств в размере 169 905 руб. 26 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кыркалова А. А.ча к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о возложении обязанности выдать ему трудовую книжку, взыскать компенсацию за задержку выплаты при увольнении в размере 102 руб. 65 коп., средний заработок за время задержки трудовой книжки с <Дата> по день удовлетворения требования, стимулирующие выплаты в размере 444 235 руб. 50 коп., компенсацию за задержку невыплаченных денежных средств в размере 169 905 руб. 26 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                         С.В. Поликарпова