Решение по делу № 2-168/2019 от 16.04.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьипри секретаре

Темирханова Н.М., ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении принадлежности правоустанавливающих документов-приказов по совхозу «Дылымский» <адрес> Республики Дагестан, изданных на имя ФИО1,

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение-факта принадлежности ему приказов, по совхозу «Дылымский» <адрес>, изданных на имя ФИО1.

В судебном заседании, заявитель ФИО1 полностью поддержал свои требования, изложенные в заявлении, и пояснил суду, что его трудовая деятельность началась ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Дылымский» скотником, где он проработал в течении 10 лет и был уволен по собственному желанию в декабре 1996 года. В настоящее время, по достижении пенсионного возраста, он обратился в Пенсионный фонд района с просьбой назначить ему льготную трудовую пенсию в связи с тем, что у него на попечении имеется ребенок-инвалид. Для этого он предоставил все необходимые документы в Пенсионный фонд района. Его документы были проверены, но не приняли в обработку по причине того, что в некоторых приказах по совхозу «Дылымский», а также некоторых лицевых счетах по начислению заработной платы в отношении него имеются неточности в указании его личных данных, в частности в приказе за № от ДД.ММ.ГГГГ, то приеме на работу скотником с ДД.ММ.ГГГГ он указан как ФИО1 без указания отчества, в приказе за № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по собственному желанию ФИО1 указан без отчества. Также по лицевым счетам за 1986-1996 годы он указан как ФИО1, но в них за 1986-1987 годы, за 1988, 1992-1993 годы он указан как ФИО1 без указания отчества. Указанных выше приказах и лицевых счетах по не понятной ему причине, неточно указаны его данные. В Пенсионном фонде без судебного решения, удостоверить принадлежность выше указанных приказов, а также записей в лицевых счетах по начислению заработной платы и принять документы для назначения льготной пенсии, ему было отказано. При необходимости подтвердить факт работы ФИО5 в совхозе смогут Абуева

УСТАНОВИЛ:

Тамара Адамовна и ФИО2, проживающие в <адрес> Республики Дагестан.

Выслушав пояснения заявителя ФИО1 и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно паспорту серии 82 09 № выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> Республики Дагестан.

Из трудовой книжки серии АТ-У № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что данные заявителя значатся как «ФИО1», ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно акту проверки достоверности сведений о трудовом стаже от ДД.ММ.ГГГГ выданному Казбековским УОПФР по <адрес> следует, что, в результате проверки выявлено следующее:

Приказом по совхозу «Дылымский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № принят на работу временно скотником товарищ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, основание заявление.

Приказом по совхозу «Дылымский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № уволен по собственному желанию

Так, из акта за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что была произведена проверка достоверности справки о заработной плате гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работавшего в совхозе «Дылымский». Для проверки были предоставлены лицевые счета совхоза «Дылымский» за 1986- 1996 годы, в лицевых счетах ФИО1 за 1986-87 год значится как Каримов ФИО3, 1992-93 ФИО1 отчество отсутствует

Исходя из приказа по совхозу «Дылымский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что ФИО1 указан как «ФИО1», без указания отчества

Также в приказе за № по совхозу «Дылымский» от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении, ФИО1 указан как «ФИО1», без указания отчества.

Из справки выданной <адрес> государственным унитарным предприятием «Дылымское» от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работал в качестве скотника в данном хозяйстве с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, и что в период работы в расчетных книгах по заработной плате ошибочно он числился как, Каримов, Кариев, и ФИО1.

Таким образом, факт, об установлении которого просит заявитель ФИО6, доказан представленными им доказательствами, его требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

        В соответствии с требованиями п.5    ч.2    ст.264 Гражданского

процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить принадлежность ФИО1, приказов изданных по совхозу «Дылымское» (ныне ГУП « Дылымское»), за № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу скотником с ДД.ММ.ГГГГ, где «ФИО1» указан как «ФИО1», без указания отчества и за № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по собственному желанию, где «ФИО1» указан как «ФИО1», без указания отчества.

Установить принадлежность в книгах учета оплаты труда по совхозу «Дылымское» (ныне ГУП « Дылымское»), по начислению заработной платы по лицевым счета за 1986-1987 годы, за 1988 год, и за 1992-1993 годы, ФИО1, где он указан как «ФИО1», без указания отчества.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующийсудья

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Н.М. Темирханов