Решение по делу № 2а-76/2020 от 04.06.2020

Дело № 2а-76/2020

УИД: 88RS0002-01-2020-000098-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Байкит                                                                  23 июля 2020 года

Байкитский районный суд в составе:

председательствующего судьи Дозорцева Д.А.,

при секретаре Иванченко Н.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к Курамшину Рашиду Раисовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Курамшина Р.Р. денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, всего в размере 5195 рубль 04 копейки.

Требования мотивированы тем, что Курамшину Р.Р. начислены следующие обязательные платежи и санкций : 1 рубль 12 копеек пеня по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 18 рублей 37 копеек пеня по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4 рубля 35 копеек пеня по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 510 рублей 95 копеек пеня по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3 рубля 20 копеек пеня по земельному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 29 рублей 45 копеек пеня по земельному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2412 рублей 50 копеек пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 417 рублей 16 копеек пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1462 рубля 95 копеек пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи административного искового заявления в суд указанные суммы задолженности административным ответчиком не оплачены.

До вынесения судебного решения административный истец представил в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением задолженности по налогам и пени. Просил суд принять отказ от иска, последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены.

В судебном заседании стороны не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлены, административный истец просил дело рассмотреть в его отсутствие. Курамшин Р.Р. о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обратился.

В силу положений, содержащихся в ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку отказ от иска не противоречит законам и не нарушает права других лиц.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ,

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к Курамшину Рашиду Раисовичу о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд, через Байкитский районный суд.

Судья                                                        Дозорцев Д.А