Решение по делу № 2-719/2020 от 26.10.2020

    2-719/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2020 года                                                                                                     г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

при секретаре Вагановой В.А.,

с участием ответчика Б.Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело № 2-719/2020 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Б.Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» Г.М.В.., действующий на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и гр. <данные изъяты> был заключен договор кредитования № на сумму <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>, по условиям которого заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Представитель истца отмечает, что банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. ДД.ММ.ГГГГ заемщик <данные изъяты> умер. Наследником заемщика является Б.Н.П.

Представитель истца указывает, что на основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Задолженность по договору № составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; <данные изъяты> – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Б.Н.П. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору № в размере <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» Г.М.В.., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Б.Н.П. представила отзыв на исковое заявление, в котором выразила мнение о пропуске истцом срока исковой давности, который составляет 3 года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, учитывая, что кредитный договор был заключен в ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж по кредиту был произведен ее супругом в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истцу было достоверно известно об имеющейся задолженности, допущенной по оплате кредитных обязательств, а также, что у истца возникло право требования оплаты суммы долга. Однако в суд с требованиями о взыскании задолженности истец обратился лишь в ДД.ММ.ГГГГ, по истечении 6 лет. <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, она приняла наследство после его смерти. В судебном заседании ответчик поддержала возражение на исковое заявление, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно п. 1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

Согласно договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «Восточный экспресс Банк» предоставил заемщику <данные изъяты>. кредит на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты>, со сроком на <данные изъяты> месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ оплатой ежемесячного платежа 17 числа каждого месяцам в размере <данные изъяты>

Заемщик <данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из искового заявления, и подтверждается расчетом задолженности, за умершим заемщиком <данные изъяты> числятся неисполненные обязательства по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>.

В соответствие 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же путем фактического принятия наследства.

С учетом изложенных норм закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. (Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно сообщению нотариуса, наследником <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ является супруга Б.Н.П. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>

Таким образом, наследник Б.Н.П.., с учетом принятия ею наследства, становится должником перед кредитором ПАО КБ «Восточный» по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти <данные изъяты>.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности.

При этом, как следует из позиции ответчика Б.Н.П.., последней заявлено о пропуске срока исковой давности.

Так, в соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Абзацем 4 пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

При этом к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (абзац 6 пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Установленная абзацем 2 пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацем 6 пункта 59 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации особенность применения норм об исковой давности заключается в том, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В этом смысле установленный срок носит пресекательный характер.

Таким образом, нормы статей 202 - 205 Гражданского кодекса Российской Федерации к искам кредиторов по долгам наследодателя применены быть не могут.

Учитывая, что договором кредитования предусмотрена ежемесячная оплата в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по погашению кредита в сумме <данные изъяты>, истец мог и должен был узнать о нарушении своих прав заемщиком не позднее соответствующих дат, указанного в договоре кредитования, то есть 17 числа каждого месяца. Согласно выписки из лицевого счета заемщика <данные изъяты> последний платеж по кредитному договору в размере <данные изъяты> произведен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с указанной даты истцу было достоверно известно о наличии задолженности у ответчика, периоде задолженности, а также о наличии права на предъявление иска в суд о ее взыскании, при этом банк обратился с иском в суд лишь в ДД.ММ.ГГГГ

При указанных обстоятельствах суд считает, что истец пропустил общий трехлетний срок исковой давности, поэтому требования истца удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для взыскания денежных средств с ответчика, исковые требования суд оставляет без удовлетворения.

Судебные издержки истца, связанные с расходами по уплате госпошлины взысканию с ответчика также не подлежат, поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Б.Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика <данные изъяты> – оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                    Жарникова О.В.