Решение по делу № 2-3375/2023 от 27.02.2023

            Дело № 35RS0010-01-2023-002175-41

            Судебное производство № 2-3375/2023

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            именем Российской Федерации

             город Вологда                           23 марта 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи      Зайцевой А.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Михайловым Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воеводина А. Л. к ГСК «Медуницино» о признании права собственности,

установил:

Воеводин А.Л. обратился в суд с иском к ГСК «Медуницино» о признании права собственности на здание гаража, расположенное по адресу: г. Вологда, ул. Трактористов, ГСК «Медуницино», гаражный бокс №, мотивируя тем, что истец с 2010 года является членом ГСК «Медуницино», добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражным боксом №, паевые и членские взносы выплачены полностью в 2010 году, задолженности не имеет.

В судебном заседании представитель истца – ФИО4 просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

При изложенных обстоятельствах, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 213 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Как это предусмотрено пунктом 4 статьи 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно подпункту 1 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения на строительство гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не требуется.

В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» положения данной статьи применяются также в отношении указанных в ней объектов, которые были построены, реконструированы или изменены до его введения в действие.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Воеводин А.Л. является членом ГСК «Медуницино» с 2010 года, владеет гаражным боксом №. Паевые взносы выплачены полностью в 2010 году. Гаражный бокс расположен на земельном участке, предоставленном ГСК «Медуницино» на основании Постановления Главы города Вологды от 14.05.2005 №.

Согласно техническому плану гаражный бокс № имеет площадь 26,1 кв.м.

С учётом отсутствия правопритязаний на гаражный бокс со стороны третьих лиц, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку признание права является единственным возможным для Воеводина А.Л. в сложившейся ситуации способом защиты его гражданских прав, а судебное решение в силу положений статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» будет являться основанием для регистрации права истца на спорный объект недвижимости.

Руководствуясь статьями 194 – 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Воеводина А. Л. удовлетворить.

Признать за Воеводиным А. Л. право собственности на нежилое здание - гаражный бокс с кадастровым номером 35:24:0402008:3263, площадью 26,1 кв.м., по адресу: Российская Федерация, Вологодская область, городской округ город Вологда, г. Вологда, ул. Трактористов, ГСК «Медуницино», бокс №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                           А.В. Зайцева

Мотивированное заочное решение принято 30.03.2023.