Решение от 24.01.2023 по делу № 2-844/2023 (2-7805/2022;) от 24.11.2022

Дело № 2-844/2023

УИД 39RS0002-01-2022-008076-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивонинской И.Л.,

при секретаре Цабулеве А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.1 к администрации ГО «Город Калининград» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Б.1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что 05.09.2008 умер П. (дедушка истца). Нотариусом Н.В. Волковой открыто наследственное дело №. Ранее, < Дата > П. было составлено завещание в пользу истца. Наследство состояло из всего имущества наследодателя, какое ко дню смерти окажется принадлежащим наследодателю в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось. < Дата > истец обратилась к нотариусу Калининградского городского нотариального округа Н.В. Волковой с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи чем наследство истцом было принято. Вместе с тем, поскольку на момент принятия наследства все имущество умершего установлено не было, истец не знала о наличии земельного участка по адресу: Калининградская область, г.о. «город Калининград», г. Калининград, < адрес >, тер. СНТ «Консервщик», проезд 2-й, 40 и имущественных прав на него у наследодателя. С учетом вышеизложенных обстоятельств, ссылаясь на положения ст.ст. 1152,1153, 1118, 1120 ГК РФ просит суд включить в наследственную массу умершего П. земельный участок, расположенный по адресу: Калининград, СНТ «Консервщик», проезд 2-й, 40, к.н. №, а также признать за нею право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Б.1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца по доверенности Б.2, а также представитель по устному ходатайству Вялых Н.А., заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации ГО «Город Калининград» по доверенности Сидаш Е.В. в судебном заседании не возражала относительно заявленных истцом требований.

Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.ст.1112, 1114 ГК РФ).

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истец Б.1, < Дата > года рождения является внучкой П., умершего < Дата >.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Постановлением мэра г. Калининграда № от < Дата > П. был предоставлен в собственность для ведения садоводства земельный участок площадью 595 кв.м. в СНТ «Консервщик» (реестровый номер Ц-28-31), что подтверждается свидетельством на право собственности на землю КЛО-15 №.

Согласно выписке из Росреестра от < Дата > из указанного земельного участка с ранее имеющимся реестровым номером Ц-28-31, правообладателем которого указан П., образован земельный участок, который в настоящее время имеет следующие характеристики: площадь 595 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Калининградская область, г.о. «Город Калининград», г. Калининград, < адрес >

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего П. единственным наследником имущества, оставшегося после его смерти, на основании завещания, является внучка П. - Б.1, которой нотариусом КГНО Волковой Н.В. < Дата > выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады в ПАО Сбербанк.

В ходе разбирательства дела, других наследников, нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, наследников по завещанию не установлено.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из материалов дела на момент смерти П. являлся владельцем земельного участка площадью 595 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Калининградская область, г. Калининград, < адрес >

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исходя из того, что истец, как наследник по завещанию, с учетом принятия части наследства после смерти своего дедушки, в силу закона считается принявшей все наследство, в чем бы оно не заключалось, суд приходит к выводу, что истец имеет право на спорный земельный участок после смерти своего дедушки.

Статьей 12 ГК РФ устанавливается, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец приняла наследство в виде денежных вкладов на основании завещания, однако в установленный срок не обратилась к компетентному нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде спорного земельного участка, ввиду того, что объем всего наследственного имущества не был установлен, что делает невозможным оформление перехода права собственности на имущество путем выдачи свидетельства о праве на наследство, и учитывая при этом отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, против удовлетворения заявленных истцом требований, суд полагает требования истца обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░.1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ < ░░░░ > ░., < ░░░░ > ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 595 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, < ░░░░░ >

░░░░░░░░ ░░ ░.1, < ░░░░ > ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ 2701 270737) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 595 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, < ░░░░░ >

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░