Решение от 09.03.2022 по делу № 2-143/2022 от 14.02.2022

2-143/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар 09 марта 2022 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе судьи Жуковской Н.Е.

при секретаре Олейниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Пономарева А.Ф. к Диденко Е.Н. о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев А.Ф. обратился в суд с иском к Диденко Е.Н. о восстановлении срока принятия наследства, в котором просит восстановить Пономареву А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца – ФИО2 завещала ему и его родному брату Диденко Е.Н. в равных долях квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается завещанием № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом нотариального округа Петропавловского района Воронежской области ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец его брат осуществили похороны матери. В декабре 2021 г. при обращении к нотариусу нотариального округа Петропавловского района с заявлением о принятии наследства истцу было отказано, так как пропущен установленный законом 6-месячный срок. Диденко Е.Н. восстановил срок для принятия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании истец не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования он поддерживает.

Ответчик Диденко Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования он признаёт в полном объеме.

Заинтересованное лицо нотариус Богучарского нотариального округа в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Пономарёва А.Ф. к Диденко Е.Н. подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска Пономарёва А.Ф. ответчиком, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пономарева А.Ф. к Диденко Е.Н. о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Пономареву А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Воронежский областной СЃСѓРґ РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца СЃ момента вынесения РІ окончательной форме.

    РЎСѓРґСЊСЏ Рќ.Р•.Жуковская