Решение по делу № 2-12/2021 (2-3328/2020;) от 07.04.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2021 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Халбаевой Ю.А.,

при секретаре Шульгиной А.В.,

с участием ответчика Иванова А.Г.,

представителя ответчика Нечитайло А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-12/2021 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к Иванову Александру Георгиевичу, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что согласно справке о составе семьи, выданной ООО «ОЖКО», выписке ЕГРН ответчик Иванова Г.Н. является собственником жилого помещения, общей площадью 58,9 кв.м., расположенного по адресу: ...; по данному адресу зарегистрированы 2 человека.

Свои обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчики не выполняют.

Согласно расчету истца, изложенному в иске первоначально, за период с ** по ** задолженность ответчиков по оплате составляет: за отопление по ОДПУ – 36 354,80 руб., за ГВС – 2 209 руб., пени – 13 158,38 руб. До настоящего времени долг в размере 51 722,18 руб. не оплачен.

В соответствии с уточненным иском ** от ответчиков поступила оплата в размере 20 000 руб. В связи с частичной оплатой задолженности истцом подготовлен уточненный расчет задолженности.

Задолженность по горячему водоснабжению составила 271,85 руб., задолженность по ГВС ОДН – 17,50 руб., задолженность по отоплению составила 18 274,45 руб.

В уточненном иске просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность за период с ** по ** по оплате за отопление в размере 18 274,45 руб., горячее водоснабжение в размере 271,85 руб., ГВС ОДН в размере 17,50 руб., пени в размере 13 158,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 751,95 руб.

Представитель истца ПАО «Иркутскэнерго», действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а также уточненный расчет задолженности. Ранее представила суду письменные пояснения о распределении оплат, в которых указала, что ответчиками в квитанциях не было указано назначение платежа (период оплат), а также письменные пояснения относительно заявления о применении срока исковой давности.

Ответчик Иванов А.Г., его представитель Нечитайло А.В. с иском не согласились по доводам, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела. Просили применить срок исковой давности и снизить размер пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Ответчики Иванова Г.Н., Иванов А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчиков имеет место по уважительной причине.

Представители третьих лиц Ангарского РОСП УФФСП России по Иркутской области, ООО «ОЖКО» о рассмотрении дела извещены надлежаще, от представителя ООО «ОЖКО» поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Кроме того, вся информация о датах судебных заседаний, в том числе о судебном заседании **, была размещена на официальном сайте Ангарского городского суда Иркутской области заблаговременно.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав ответчика Иванова А.Г., его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ** ответчики Иванова Г.Н., Иванов А.Г., Иванов А.Г. с ** являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... при этом ответчик Иванова Г.Н. является собственником 1/4 доли квартиры, ответчики Иванов А.Г. и Иванов А.Г. являются собственниками квартиры по 3/8 доли каждый.

В данной квартире зарегистрированы 2 человека: ответчик Иванова Г.Н. (с **) и ответчик Иванов Алексей Георгиевич (с **), что подтверждается справками от **, **, выданными ООО «ОЖКО», а также адресными справками от **.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Истец свои обязательства по договору исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако ответчики оказанные услуги в установленные сроки не оплатили.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности за период с ** по ** по состоянию на **, с учетом произведенных оплат, составляет 6 115,80 руб., из которых:

- долг за отопление – 5 365,80 руб.,

- долг за ГВС ОДН – 17,50 руб.,

- долг за ГВС – 732,50 руб.

Размер пени составляет 13 158,38 руб.

Расчет произведен в соответствии с действовавшими на соответствующий период тарифами и ставками.

Судом проверен представленный расчет, суд соглашается с представленным истцом расчётом. Судом ответчикам оказывалось содействие в собирании доказательств. Ответчики своего расчета не представили. Согласно пояснениям представителя ответчика Иванова А.Г. - Нечитайло А.В., предоставить контррасчет не представилось возможным в связи с недостаточностью исходных данных.

Доказательств того, что ответчиками ранее в платежных документах было указано назначение платежа (период оплаты) суду не представлено.

Оснований для признания предоставленных суду представителем истца доказательств недопустимыми не имеется, в связи с чем в удовлетворении соответствующего ходатайства ответчика Иванова А.Г. следует отказать.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательств погашения задолженности в полном объеме, в связи с чем требования истца являются обоснованными и законными.

Ответчиком Ивановым А.Г. заявлено о применении срока исковой давности и снижении размера пени.

Разрешая заявления ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу положений ст. 200 ГПК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ) (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из иска, спорным периодом является период с ** по **.

Из приказного производства № судебного участка № ... и ... усматривается, что указанный период частично участвовал в приказном производстве. Заявление о выдаче судебного приказа было подано в судебный участок **.

Судебный приказ был отменен мировым судьей определением от **.

В силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В суд с иском по настоящему делу истец обратился **.

Таким образом, в отношении ответчика Иванова Алексея Георгиевича, заявившего о пропуске истцом срока исковой давности, срок давности пропущен истцом по платежам по срокам за период по 31.01.2017.

В связи с чем в отношении ответчика Иванова Алексея Георгиевича удовлетворению подлежат исковые требования за период с ** по ** в размере 340,72 руб. (пропорционально доле в праве собственности (3/8 доли) с учетом применения срока исковой давности (6 115,80/8*3)-(5 207,20/8*3).

С ответчиков Ивановой Г.Н. (1/4 доли), Иванова Александра Георгиевича (3/8 доли), не заявивших о пропуске истцом срока исковой давности, подлежит взысканию задолженность в размере 1 528,95 руб. и 2 293,42 руб. соответственно.

Кроме того, исходя из фактических обстоятельств данного дела, периода просрочки, учитывая, что подлежащая к уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, а также с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения №-О от **, положений ч. 1 ст. 333 ГК РФ, содержащих обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчиков пени в следующих размерах: с ответчика Иванова Алексея Георгиевича – 300 руб., с ответчика Иванова Александра Георгиевича – 400 руб., с ответчика Ивановой Г.Н. – 350 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку солидарная обязанность по уплате государственной пошлины законом не предусмотрена, суд полагает возможным взыскать государственную пошлину с ответчиков соразмерно долям в праве собственности на указанное выше жилое помещение: с ответчика Иванова Алексея Георгиевича – 259,81 руб., с ответчика Ивановой Г.Н. – 173,21 руб., с ответчика Иванова Александра Георгиевича – 259,81 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к Иванову Александру Георгиевичу, Ивановой Галине Николаевне, Иванову Алексею Георгиевичу о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Иванова Александра Георгиевича в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.12.2016 по 31.12.2019 в размере 2 293,42 руб., пени в размере 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 259,81 руб.

Взыскать с Ивановой Галины Николаевны в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 1 528,95 руб., пени в размере 350 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 173,21 руб.

Взыскать с Иванова Алексея Георгиевича в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.02.2017 по 31.12.2019 в размере 340,72 руб., пени в размере 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 259,81 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Иркутскэнерго» к Иванову Александру Георгиевичу, Ивановой Галине Николаевне, Иванову Алексею Георгиевичу о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено **.

Судья      Ю.А. Халбаева

Мотивированное решение изготовлено **.