Решение по делу № 2-1093/2016 от 22.08.2016

    Дело № 2-1093/16

                Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гагарин                            17 октября 2016 года    

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи: Гайдук Н.С.,

при секретаре:     Мазуровой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЭГГЕР ДРЕВПРОДУКТ ГАГАРИН» к Кузьменкову Д. Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭГГЕР ДРЕВПРОДУКТ ГАГАРИН», уточнив заявленные требования ( л.д.3-5,94,182,185), обратился в суд к Кузьменкову Д.Н. о взыскании долга, полученного по договору займа (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты>

Представитель ООО «ЭГГЕР ДРЕВПРОДУКТ ГАГАРИН» - Еолян А.Г., действующий на основании доверенности (л.д.183), в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кузьменков Д.Н. по вызову в суд не явился, в письменном отзыве исковые требования признал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие

( л.д.199).

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся, надлежаще извещенных участников процесса.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. ч. 1 - 4 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)(п.1). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п. 2).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кузьменковым Д.Н. заключен договор займа (настоящий договор действует в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым ООО «ЭГГЕР ДРЕВПРОДУКТ ГАГАРИН» предоставил Кузьменков Д.Н. заем в размере <данные изъяты>, а последний принял на себя обязательство возвратить полученный заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ единовременным платежом вместе с начисленными процентами за пользование займом в размере <данные изъяты> ( пункты 2.1 и 2.2 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ) ( л.д.11-27).

Истец исполнил свои обязательства и предоставил ответчику путем банковских переводов на расчетный счет заемщика обусловленную договором займа сумму ( л.д.8-10).

Срок возврата указанного долга истек ДД.ММ.ГГГГ, однако Кузьменков Д.Н. по возврату долга свои обязанности не выполняет, как следует из представленных платежных документов ДД.ММ.ГГГГ им была внесена сумма <данные изъяты>, соответственно сумма задолженности составляет <данные изъяты>, общая сумма задолженности, согласно представленного истцом расчета – <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При выясненных судом обстоятельствах, изучив мнение истца, ответчика Кузьменкова Д.Н., признавшего иск (л.д. 199), суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому указанное признание может быть принято, а исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в сумме 21493 рубля ( л.д.7,184).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ООО «ЭГГЕР ДРЕВПРОДУКТ ГАГАРИН» к Кузьменкову Д. Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Кузьменкова Д. Н. в пользу ООО «ЭГГЕР ДРЕВПРОДУКТ ГАГАРИН» по договору займа (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья Н.С. Гайдук