Решение по делу № 2-786/2021 от 20.01.2021

Дело № 2-786/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 18 февраля 2021 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Петерса А.Н.,

при секретаре Мельниковой Т.А., помощнике судьи Старцевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудневой Н.В. к департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, Грибкова Е.И. о признании членом семьи на основании договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Руднева Н.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что квартира <адрес> является муниципальной. Заочным решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 14.03.2013 г. определен порядок пользования указанным жилым помещением. За Грибковой Е.И. и ее несовершеннолетним сыном Грибковым И.В. закреплена комната площадью 11,3 кв.м., за Абашиной М.Н., Герониме С.В., Рудневым А.С., Рудневым Д.С. комнаты 16,8 кв.м., 10,5 кв.м. Лицевые счета между указанными гражданами тоже разделены. Абашина М.Н. и Герониме С.В. занимают комнату 16,8 кв.м., Руднев А.С. и Руднева Н.В. занимают комнату 10,5 кв.м., Руднев Д.С. в 2018 г. осужден на 8 лет лишения свободы, в квартире не проживает с момента ее получения, проживал с гражданской женой по ее месту жительства. С марта 2019 г. истец стала проживать в данном жилом помещении с гражданином Рудневым А.С. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 04.03.2020 г. истец была выселена из спорного жилого помещения в связи с отсутствием согласия наймодателя (администрации). На обращение Рудневой Н.В. Администрацией г. Омска дан ответ, что на измене6ни договора социального найма требуется письменной согласие Грибковой Е.И., однако последняя согласие не дает. Указала, что является инвалидом третьей группы, в силу заболевания находится на иждивении у супруга. Просит признать Рудневу Н.В. членом семьи Руднев А.С., на основании договора социального найма в жилом помещении по адресу: <адрес>. В ходе производства по делу истец исковые требования дополнила, просила признать Рудневу Н.В. членом семь Абашиной М.Н. (бабушка супруга), Руднева А.С., на основании договора социального найма в жилом помещении по адресу: г. Омск, ул. Биофабрика, д. 6, кв. 71.

Истец Руднева Н.В., ее представитель Закурдаева М.Б., действующая на основании устного ходатайства, уточненные исковые требования поддержали.

Ответчик Грибкова Е.И., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, отсутствовала.

Департамента жилищной политики Администрации г. Омска, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителя не направил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Абашина М.Н., Руднев Д.С. в судебном заседании отсутствовали.

Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Абашиной М.Н. и Руднева Д.С. – Герониме С.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Третьи лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Руднев А.С., Герониме С.В. исковые требования поддержали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 67 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

На основании ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Как разъяснено в пунктах 25 и 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 №О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 ЖК РФ. К ним относятся, в частности другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (ст. 55 ГПК РФ).

В то же время для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи нанимателем должно быть получено согласие в письменной форме не только членов своей семьи, но и наймодателя. Наймодатель вправе запретить вселение других граждан, если после их вселения общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

Отказ наймодателя в даче согласия на вселение других лиц в жилое помещение может быть оспорен в судебном порядке. Вместе с тем причины, по которым члены семьи нанимателя отказывают в даче согласия на вселение в жилое помещение других лиц, не имеют правового значения, а потому их отказ в таком согласии не может быть признан судом неправомерным.

Судом установлено, что жилое помещение – <адрес> находится в муниципальной собственности.

Согласно Договору социального найма жилого помещение № 2313/12 от 19.12.2012 г., заключенному между Муниципальным образованием городского округа г. Омска Омской области, в лице первого заместителя директора департамента жилищной политики Администрации г. Омска Л.П. Гавриловой (наймодатель), и Абашиной М.Н. (наниматель), наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее их трех комнат, общей площадью 38,6 кв.м., по адресу: <адрес>, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг. Совместно с нанимателем вселяются следующие члены семьи: Герониме С.В. (дочь), Грибков И.В. (сын), Грибкова Е.И. (внучка), Руднев А.С. (внук), Руднев Д.С. (внук).

Факт передачи нанимателям указанного жилого помещения подтверждается Актом передачи по договору социального найма жилого помещения от 19.12.2012 г.

Согласно копии лицевого счета № в состав проживающих лиц в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, входят: Абашина М.Н. (наниматель), Руднев А.С. (внук), Руднев Д.С. (внук), Герониме С.В. (дочь).

Истец Руднева Н.В. является супругой Руднева А.С. (внук нанимателя), согласно представленной в материалы дела копии свидетельства о заключении брака от 05.03.2020 г. II-КН № 518782.

Из материалов дела следует, что Руднев А.С. обращался в департамент жилищной политики Администрации г. Омска с требованием о заключении дополнительного соглашения по договору социального найма от 19.12.2012 г. № 2313/12 спорного жилого помещения, в части исключения из договора Грибкова И.В., включением в договор Рудневой Н.В., в также в связи с назначением Руднева А.С. нанимателя по договору социального найма.

В своем ответе от 21.10.2020 г. на указанное обращение указал, что Грибкова Е.И. согласие на включение Рудневой Н.В. в качестве члена семьи нанимателя в договор социального найма жилого помещения в департамент не предоставлено, в связи с чем, правовых оснований для включения истца в качестве члена семьи нанимателя не имеется.

Более того, Грибкова Е.И., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Грибкова Т.Р., обратилась в суд с исковым заявлением к Абашиной М.Н., Герониме С.В., Рудневу А.С., Рудневу Д.С., Зезюле Н.В. об определении порядке пользования жилым помещением, выселении обратилась. При рассмотрении вышеуказанного искового заявления, судом вынесено решение от 28.11.2019 г. об отказе в удовлетворении искового заявления.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 04.03.2020 г. решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 28.11.2019 г. отменено в части. Зезюля (в настоящее время Руднева) Н.В. выселена из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Разрешая возникший спор и принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, и п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», исходит из установленных фактических обстоятельств, а также, что один из проживающих в спорном жилом помещении членов семьи – Грибкова Е.И. свое согласие на признание истца членом семьи не давала, более того, истец выселена из квартиры на основании апелляционного определения гражданской коллегии Омского областного суда от 04.03.2020 г., соответственно законных оснований для ее вселения как члена семьи нанимателя не имеется.

Таким образом суд приходит к выводу, что установленные жилищным законодательством условия для признании истца членом семьи нанимателя отсутствуют.

Учитывая правовую цель подачи настоящего иска – признание членом семьи нанимателя для включения в договор социального найма, суд отмечает, что подобная цель могла бы быть достигнута при заявлении требований о признании членом семьи нанимателя – Абашиной М.Н.

Требование о признании Рудневой Н.М. членом семьи Руднева А.С. не может повлечь признания членом семьи нанимателя для включения в договор социального найма, поскольку Руднев А.С. не является нанимателем квартиры. При этом, в силу брака между Рудневой Н.В. и Рудневым А.С. истец и так является супругой Руднева А.С., данное обстоятельство не требует дополнительного подтверждения решением суда. Оснований для удовлетворения требований в данной части у суда у суда не имеется.

Изложенное обуславливает отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Рудневой Н.В. к департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, Грибкова Е.И. о признании членом семьи на основании договора социального найма, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Н. Петерс

Решение в окончательной форме принято 25 февраля 2021 года.

КОПИЯ ВЕРНА

Решение (определение) вступило в законную силу ___________________________________________

УИД 55RS0002-01-2021-000377-89

Подлинный документ подшит в деле № __________

Куйбышевского районного суда г. Омска

Судья _____________________________

Секретарь __________________________