Решение по делу № 2а-926/2017 от 03.02.2017

КОПИЯ

Дело №2а-926/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2017 года                        г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Бабаян И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС России № 20 по Московской области к Якушину В. Н. о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с названным административным иском пояснив, что ответчик является собственником объекта налогообложения - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в связи с чем, обязан уплачивать земельный налог. Однако, в установленный законом срок, ответчик сумму земельного налога не уплатил. Якушину В.Н. направлены налоговое уведомление № за ДД.ММ.ГГГГ, а затем требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в размере <данные изъяты>. До настоящего момента в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по земельному налогу за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области не явился, был надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. Никаких ходатайств об отложении судебного заседания от него в суд не поступало.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии со ст.ст. 23, 44, 45, 48 НК РФ, налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается, в том числе, с уплатой налога налогоплательщиком.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств.

Согласно ст. ст. 389, 397, 390-391 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).

Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что Якушин В. Н. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником объекта налогообложения – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, что подтверждается сведениями о недвижимости, предоставленными МИФНС России № 20 по Московской области.

В связи с неуплатой земельного налога за <данные изъяты> Якушину В.Н. ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога в размере <данные изъяты>, который состоит из: налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>*<данные изъяты>/<данные изъяты>*<данные изъяты>) налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>*<данные изъяты>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Якушину В.Н. было направлено налоговое требование № об уплате земельного налога в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Якушиным В.Н. в последующем была произведена частичная оплата земельного налога, в связи с чем, в настоящее время задолженность административного ответчика по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Поскольку Якушин В.Н. не уплатил земельный налог в установленные срок и размере, доказательств обратного ответчиком не представлено, требования о взыскании суммы налога основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС России № 20 по Московской области к Якушину В. Н. о взыскании задолженности по земельному налогу и – удовлетворить.

Взыскать с Якушина В. Н. в пользу МИФНС России № 20 по Московской области задолженность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья:                    подпись             М.В. Васильева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме

изготовлено 14 апреля 2017 года