Решение по делу № 2-2438/2019 от 10.07.2019

Дело №(2019)

27RS№-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Петровой Ю.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> к ФИО2 с иском о взыскании денежной компенсации в сумме 745000 рублей, за оставшееся в пользовании ФИО2 транспортное средство марки <данные изъяты>, приобретенный в период брака и находящийся в пользовании истца.

Истец ФИО1 представила письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика ФИО5 (ФИО8), полагала возможным принять отказ истца от иска. Ходатайствовала о снятии обеспечительных мер.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет иска ФИО7, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

    Выслушав представителя ответчика, изучив заявление истца и материалы гражданского дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.    По правилам ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Суд принимает отказ истца от иска по данному делу, так как право распоряжения своими исковыми требованиями принадлежит истцу, отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований. В связи с этим, суд считает необходимым прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть продана частная жалоба, прокурором принесено представление в течение 15 дней со дня вынесения в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший.

    Судья Петрова Ю.В