Решение по делу № 12-384/2023 (12-2486/2022;) от 09.12.2022

Дело № 12-384/2023

(УИД 78RS0002-01-2022-013099-67)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Всеволожск                                        03 апреля 2023 года

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Богданова К.В.,

рассмотрев жалобу Воронцова А. В. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810078220000119456 от 07 июля 2022 года, вынесенное инспектором ДПС взвода 1 роты 2 ОСБ ДПС ОГИБДД УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Ешимова Д.В. в отношении Воронцова А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС взвода 1 роты 2 ОСБ ДПС ОГИБДД УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Ешимова Д.В. Воронцов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с данным постановлением Воронцов А.В. обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления.

Изучив жалобу Воронцова А.В. и приложенные к ней документы, прихожу к следующему.

Согласно положениям статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления от 02 июля 2022 года получена Воронцовым А.В. в этот же день, что подтверждается его подписью в постановлении.

С учетом требований ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении истекал 12 июля 2022 года.

Вместе с тем, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, датированная заявителем 13 октября 2022 года, подана заявителем (как следует из входящего штампа на жалобе) 17 октября 2022 года, то есть с пропуском срока обжалования. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока, как это предусмотрено ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, ни сама жалоба, ни представленные к ней материалы не содержат.

Приведенные обстоятельства исключают возможность рассмотрения судьей районного суда жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем жалоба Воронцова А.В. подлежит оставлению без рассмотрения ввиду пропуска срока, установленного на ее подачу, и отсутствия ходатайства о восстановлении такого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу Воронцова А. В. на постановление по делу об административном правонарушении № от 02 июля 2022 года, вынесенное инспектором ДПС взвода 1 роты 2 ОСБ ДПС ОГИБДД УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Ешимовым Д.В. – оставить без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования.

Судья:                            подпись                                        К.В. Богданова