Решение по делу № 2-687/2022 от 26.01.2022

Дело № 2-687/2022

УИД 59RS0011-01-2022-00402-35

                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Березники 26 апреля 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи С.А.Мардановой,

при секретаре судебного заседания К.В.Плотниковой,

с участием истцов А.И.Черного, Л.Г.Аксеновой,

представителя истцов И.В.Норина, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Черного А.И. , Аксеновой Л.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Проф Паблисити» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

    

Черный А.И., Аксенова Л.Г. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Проф Паблисити» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указали, что истец Черный А.И. имеет ..... группу инвалидности в связи с трудовым увечьем. В соответствии с программой реабилитации пострадавшего от ..... и заявлением ГУ Пермское региональное отделение ФСС РФ, истцу Черному А.И. была предложена путевка в санаторий «.....» ..... с датой заезда ..... и датой выезда ...... В связи с трудностью Черного А.И. самостоятельно передвигаться на дальние расстояния, в качестве сопровождающего в санаторий «.....» ..... поехала Аксенова Л.Г. Для сопровождения Черный А.И. ..... оформил путевку Аксеновой Л.В. в тот же санаторий, на тот же период, оплатил ее из собственных средств в размере ..... руб. Из-за неблагоприятной эпидемиологической обстановки, связанной с распространением короновирусной инфекции, заезд в санаторий «.....» с ..... был отменен. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, уплаченных за путевку. Указанная претензия ответчиком оставлена без ответа, до настоящего времени требование о возврате денежных средств оставлено без удовлетворения. Просит утвердить заявленный истцом отказ от договора оказания туристических услуг, с требованием о возврате денежных средств, взыскать с ответчика в пользу истца Черного А.И. денежные средства, оплаченные за путевку в размере 39 990 руб., неустойку за просрочку возврата денежных средств в размере 239 594,01 руб., с перерасчетом на день исполнения денежного обязательства, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной ко взысканию, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 17 000 руб.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях – ответчик ООО «Проф Паблисити» обязуется уплатить истцам Черному А.И. и Аксеновой Л.Г. на расчетный счет, представленный истцами: 39 990 руб. невыплаченную стоимость товара (туристического продукта), в счет удовлетворения требований, изложенных в иске; 9 000 руб. в счет компенсации морального вреда; 17 000 руб. в счет оплаты стоимости услуг представителя. Указанные суммы ответчик обязан уплатить истцам в полном объеме одном платежом в течении трех рабочих дней со дня предоставления истцами банковских реквизитов ответчику. Истцы обязуются предоставить свои банковские реквизиты ответчику для перечисления денежной суммы, на адрес электронной почты ответчика urotdel@mailtur.ru. Истцы отказываются от своих требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме. Стороны не имеют имущественных претензий друг к другу, а также иных претензий, касающихся предмета спора.

Истцы Черный А.И., Аксенова Л.Г. в судебном заседании просят утвердить мировое соглашение, на условиях, достигнутых сторонами, а производство по делу прекратить.

Представитель истцов Норин И.В. в судебном заседании просит утвердить мирового соглашение на достигнутых условиях.

Генеральный директор ответчика ООО «Проф Паблисити» Гоуфек Л.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство в котором просит утвердить мировое соглашение на достигнутых условиях.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, на условиях достигнутых сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны вправе заключить мировое соглашение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается.

Учитывая, что в судебном заседании последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. ст.ст. 153.10, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в тексте мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по предложенным сторонами условиям, поскольку закону оно не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает. Заключение мирового соглашения является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

мировое соглашение, заключенное между Черным А.И. , Аксеновой Л.Г. и Обществом с ограниченной ответственностью «Проф Паблисити», утвердить на следующих условиях:

1. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Проф Паблисити» обязуется уплатить истцам Черному А.И. и Аксеновой Л.Г. на расчетный счет, представленный истцами:

- 39 990 руб. в счет стоимости товара (туристического продукта);

- 9 000 руб. в счет компенсации морального вреда;

-17 000 руб. в счет оплаты стоимости услуг представителя.

2. Указанные суммы ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Проф Паблисити» уплачивает истцам Черному А.И. и Аксеновой Л.Г. в полном объеме одном платежом в течении трех рабочих дней со дня предоставления истцами банковских реквизитов ответчику.

3. Истцы Черный А.И. и Аксенова Л.Г. обязуются предоставить свои банковские реквизиты ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Проф Паблисити» для перечисления денежных средств, на адрес электронной почты ответчика urotdel@mailtur.ru.

4. Истцы Черный А.И. и Аксенова Л.Г. отказываются от своих требований к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Проф Паблисити», составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

5. Стороны не имеют имущественных претензий друг к другу, а также иных претензий, касающихся предмета спора.

Производство по делу по иску Черного А.И. , Аксеновой Л.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Проф Паблисити» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись С.А.Марданова

Копия верна, судья                 

2-687/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Аксенова Любовь Григорьевна
Черный Александр Иванович
Ответчики
ООО "ПРОФ ПАБЛИСИТИ"
Другие
Норин Игорь Валерьевич
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Марданова С.А.
Дело на странице суда
berezn.perm.sudrf.ru
26.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2022Передача материалов судье
31.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.02.2022Предварительное судебное заседание
05.03.2022Предварительное судебное заседание
11.03.2022Предварительное судебное заседание
26.04.2022Судебное заседание
13.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2022Дело оформлено
31.05.2022Дело передано в архив
26.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее