Решение от 08.09.2022 по делу № 2-199/2022 (2-6042/2021;) от 12.10.2021

Копия                                                                                               Дело № 2-199/2022

УИД: 16RS0050-01-2021-013604-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2022 года                                            город Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Прытковой Е.В., при секретаре судебного заседания Мухамматгалиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашапова С. М. к Кашапову М. Х. о признании наследника недостойным, о признании отказа от наследования недействительным,

у с т а н о в и л :

Кашапов С.М. обратился в суд с иском к Кашапову М.Х. о признании наследника недостойным, о признании отказа от наследства недействительным.

В обоснование требований истец указал, что является сыном и наследником по закону после смерти Кашаповой Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 21 декабря 2019 года. В рамках наследственного дела ответчик Кашапов М.Х. принял наследство, указав, что является супругом наследодателя. Истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением указывает, что брак между Кашаповым М.Х. и Кашаповой Е.Н. был расторгнут 09 июня 1992 года, поэтому ответчик не мог принимать наследство. Кроме того, истец 20 февраля 2020 года совершил отказ от наследства в пользу ответчика. Отказ от наследства был совершен Кашаповым М.Х. по убеждению ответчика. Ответчик обещал истцу в последующем оформить наследственное имущество на истца, однако, ввел истца в заблуждение, нарушил свое обещание.

Ссылаясь на изложенное, истец просил суд: признать Кашапова М. Х. недостойным наследником, признать отказ Кашапова С. М. от наследства, открывшегося после смерти Кашаповой Е. Н., умершей 21 декабря 2019 года, недействительным.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены: Сержанова С. М., нотариус Казанского нотариального округа Республики Татарстан Салахова М.А.

В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Согласно письменным пояснениям, ответчик против удовлетворения иска возражал, брак с наследодателем не расторгал, на портале государственных услуг Республики Узбекистан не регистрировался, никакого воздействия на сына при отказе его от наследства не оказывал, в заблуждение его не вводил. (л.д. 54-55)

Третье лицо Сержанова С.М. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель третьего лица нотариуса Салаховой М.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В соответствии со статьей 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 19 и 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее:

а) указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);

б) вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

При рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными Семейным кодексом Российской Федерации между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Иск об отстранении от наследования по данному основанию недостойного наследника может быть подан любым лицом, заинтересованным в призвании к наследованию или в увеличении причитающейся ему доли наследства, отказополучателем либо лицом, на права и законные интересы которого (например, на право пользования наследуемым жилым помещением) может повлиять переход наследственного имущества.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Кашапова Е. Н., после её смерти было заведено наследственное нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан Салаховой М.А. (л.д. 59).

Наследником, принявшим наследство по всем основаниям наследования, является супруг наследодателя – Кашапов М.Х.

Сын наследодателя Кашапов С.М. отказался от наследования по всем основаниям наследования, о чем подписал заявление от 20 февраля 2020 года. (л.д. 62 оборот)

Дочь наследодателя Сержанова С.М. пропустила срок для принятия наследства, на наследование не претендует. (л.д. 63 оборот)

При обращении к нотариусу для принятия наследства Кашапов М.Х. представил дубликат свидетельства о заключении брака, из которого следует, что Кашапов М. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Измайлова Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись , место регистрации брака г. Ташкент, Дом Бракосочетания, дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ (I-TN ). (л.д. 64)

Истцом в обоснование требования представлена справка о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ из Единого Портала Интерактивных Государственных Услуг Республики Узбекистан от Архива записи актов гражданского состояния территориального управления города Ташкента Агентства государственных услуг, согласно которой брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Кашаповым М. Х. и Измайловой Е. Н., был расторгнут в Сергелийском районном отделе ЗАГС г. Ташкента, о чем имеется на хранении в Архиве ЗАГС г. Ташкента актовая запись о разводе , зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22)

В целях всестороннего рассмотрения дела и проверки доводов истца, судом было направлено судебное поручение об оказании правовой помощи в Компетентный орган Республики Узбекистан с просьбой о предоставлении сведений о наличии сведений о расторжении брака, заключенного между Кашаповым М. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Измайловой Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ, Дом Бракосочетания г. Ташкент. (л.д. 113-114, 121)

Согласно ответу заведующей архива ЗАГС г. Ташкента от 05 мая 2022 года , запись акта о расторжении брака в отношении гражданина Кашапова М. Х. и граждански Измайловой Е. Н. в Архиве ЗАГС г. Ташкент отсутствует. Книги регистрации актов гражданского состояния за указанные годы сохранились. (л.д. 131)

По смыслу статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник утрачивает право на наследство только тогда, когда обстоятельства, являющиеся основанием к отстранению от наследства, будут подтверждены приговором суда по уголовному делу либо судебным решением по гражданскому делу. Отстраняются судом от наследования лица, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, возникших в силу алиментного обязательства.

Суд, с учетом исследованных доказательств, полагает, что исковые требования истца о признании ответчика недостойным наследником по заявленным им основаниям не подлежат удовлетворению, поскольку из смысла закона следует, что наследник может быть признан недостойным, если он действует противоправно и умышленно, то есть все действия наследника должны свидетельствовать об его активном поведении в отношении наследодателя, либо наследник своими противоправными действиями способствовал или пытался способствовать призванию его самого либо других лиц к наследованию, увеличению доли в наследстве.

Разрешая требования истца о признании отказа от наследства недействительным, суд руководствуясь ст. ст. 1, 10, 178, 179, 1112, 1157, 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается, истец Кашапов С.М., действуя разумно и осмотрительно при оформлении оспариваемого заявления, не был лишен возможности отказаться от его подписания, суд, учитывая отсутствие доказательств формирования воли истца под влиянием заблуждения либо обмана, не находит оснований для признания недействительным заявления истца об отказе от наследства.

Кроме того, доказательств нарушения нотариусом п. 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 N 4462-1, и неисполнения им соответствующих обязанностей при удостоверении заявления истца об отказе от наследства, не представлено.

Проанализировав имеющиеся данные, исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░               ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                            ░░░░░░░░ ░.░.

2-199/2022 (2-6042/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Кашапов Сергей Махмудович
Ответчики
Кашапов Махмуд Халилович
Другие
Сержанова Светлана Махмудовна
Концелидзе Эднарий Эмзариевич
Нотариус Казанского нотариального округа Салахова М.А.
Суд
Приволжский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Прыткова Елена Викторовна
Дело на сайте суда
privolzhsky.tat.sudrf.ru
12.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2021Передача материалов судье
15.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.12.2021Предварительное судебное заседание
15.08.2022Производство по делу возобновлено
15.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2022Судебное заседание
15.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее