Решение по делу № 1-48/2021 от 03.09.2020

1-536/2020

61RS0001-01-2020-005315-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2021 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Т.П.,

при секретаре Астафуровой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Григоряна С.А.,

подсудимого Морозова С.В.,

защитника – адвоката Ворожейкина В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Морозова С. В., "данные изъяты" ранее судимого:

- 16.10.2018 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно, постановлением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.08.2020 года указанное наказание заменено лишением свободы сроком 4 месяца; наказание не отбыто, срок исчислен с 16.11.2020 года,

- 30.05.2019 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.10.2020 года условное осуждение отменено, наказание не отбыто полностью,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Морозов С.В. "дата" примерно в 21 час 45 минут, находясь возле дома № 23 по ул. Тибетской в г. Ростове-на-Дону, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, на земле нашел и подобрал, то есть незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,49 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, который положил в карман надетых на нём брюк и незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

"дата" примерно в 21 час 55 минут вблизи дома № 80 по ул. Тибетской в г. Ростове-на-Дону Морозов С.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по пер. Марксистскому, д. 4 в г. Ростове-на-Дону, где у него в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых "дата" в период времени с 22 часов 36 минут по 23 часа 02 минуты было обнаружено и изъято вещество, которое, согласно заключению эксперта от "дата" № 4/1218, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,49 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое Морозов С.В. незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Подсудимый Морозов С.В. просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что признает вину в содеянном, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации.

Ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником-адвокатом Ворожейкиным В.В., было удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. В связи с изложенным суд принимает решение о постановлении приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Морозова С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Морозову С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который холост, официально не трудоустроен, ранее судим, имеет постоянное место жительства и место регистрации, положительно характеризуется по месту жительства, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет на иждивении двух малолетних детей- ФИО1, "дата" года рождения, и ФИО, "дата" года рождения, а также состояние здоровья Морозова С.В., имеющего ряд хронических заболеваний, являющегося инвалидом 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Морозова С.В., судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела им было указано место приобретения наркотического средства и даны подробные пояснения по обстоятельствам преступления, а также п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного.

При назначении наказания суд руководствуется ст. ст. 6, 60, ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, имеющихся в материалах дела, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, полагая, что именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Морозову С.В. надлежит в колонии-поселении.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 70 УК РФ, предусматривающей назначение наказания по совокупности приговоров.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Морозова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.10.2018 года (с учётом постановления Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.08.2020 года) и приговору Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30.05.2019 года (с учётом постановления Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.10.2020 года), назначив Морозову С.В. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В связи с тем, что в настоящее время Морозов С.В. отбывает наказание по приговору Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.10.2018 года (с учётом постановления Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.08.2020 года), этапирование Морозова С.В. в колонию-поселение в соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ осуществлять под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ.

Избранную в отношении Морозова С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания Морозову С.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Морозова С.В. с 16.02.2021 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством N-метилэфедрон, остаточной массой 0,45 г, 3 бирки, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, осужденным- в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: