Решение по делу № 2-2292/2016 от 10.05.2016

№2-2292/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2016 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ченцовой О.А.,

при секретаре Шариной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нордсервис» к Егорову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Норильский городской суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и судебных расходов, указывая на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 09.04.2008 г. Ответчик имеет задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с апреля 2008 года по октябрь 2015 года в сумме 46491 рубль 59 копеек, задолженность по электроэнергии 2440 рублей 86 копеек. Просят взыскать указанную задолженность, пени 9878 рублей 70 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1891 рубль 11 копеек.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовала, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, на заявленных требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. Возражений относительно заявленных требований не представлено.

Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3,4 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме,… если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено из материалов дела, ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 09.04.2008 г.

Как следует из расчетов, представленных истцом, общая сумма задолженности по жилищно-коммунальным платежам за период с апреля 2008 года по октябрь 2015 года в сумме 46491 рубль 59 копеек, задолженность по электроэнергии 2440 рублей 86 копеек.

Документов, подтверждающих оплату задолженности ответчиком в судебное заседание, не представлено. Правильность расчетов ответчиком не опровергнута.

Кроме того, в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ с ответчика подлежит взысканию пени за несвоевременную оплату ЖКУ – 9878 рублей 70 копеек.

Таким образом, задолженность по жилищно-коммунальным услугам и пени подлежит взысканию с ответчика.

Истец является организацией предоставляющей жилищно-коммунальные услуги ответчику, и соответственно требования истца о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам являются законными и обоснованными.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче искового заявления в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1891 рубль 11 копеек., что подтверждается платежным поручением. Указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Нордсервис» удовлетворить.

Взыскать с Егорова А.В. в пользу ООО «Нордсервис» задолженность по жилищно-коммунальным услугам и пени в сумме 56370 рублей 29 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1891 рубль 11 копеек, а всего 58261 рубль 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом в заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через канцелярию Норильского городского суда.

Председательствующий О.А.Ченцова