Решение по делу № 12-213/2018 от 28.02.2018

Дело № 12-213/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 марта 2018 года                                                                  г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Степанова Н.А., изучив жалобу ФИО1 на постановление ----- от 11.01.2018г. ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, решение от 16.02.2018г. врио начальника ОГИБДД УМВД России по адрес ФИО2 и восстановлении срока на обжалование,

установил:

Постановлением ----- от дата заместителя командира ОБ ДПС УМВД России по адрес майора полиции ФИО3 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500рублей.

Указанное постановление от дата ФИО1 обжаловал вышестоящему должностному лицу.

Решением от 16.02.2018г. врио начальника ОГИБДД УМВД России по адрес подполковника полиции ФИО2 постановление от дата оставлено без изменения.

дата от ФИО1 поступила жалоба в Ленинский районный суд адрес, в которой заявитель поставил вопрос об отмене постановления от дата и решения от дата.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна содержать указание на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

В нарушение вышеуказанных требований КоАП РФ не приложена копии обжалуемых постановления и решения вышестоящего должностного лица.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

Кроме того, суд разъясняет, что согласно ст. 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.3) при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, ФИО1 с жалобой необходимо обратиться в Московский районный суд адрес по месту совершения административного правонарушения (адрес).

Руководствуясь ч. 3 ст. 30.15, 29.5 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

ФИО1 возвратить жалобу на постановление ----- от 11.01.2018г. заместителя командира ОБ ДПС УМВД России по адрес майора полиции ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, решение от 16.02.2018г. врио начальника ОГИБДД УМВД России по адрес подполковника полиции ФИО2 и восстановлении срока на обжалование со всеми приложенными к ней документами.

Судья                                                                  Н.А. Степанова

Копия верна:                                                                   Н.А. Степанова