Решение по делу № 9-512/2018 от 29.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата г.о. Самара

Судья Октябрьского районного суда адрес Рапидова И.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ПАО ВТБ, третьему лицу РЭО ГИБДД УМВД России по адрес о признании добросовестным приобретателем и снятии залога с автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просил: признать его добросовестным приобретателем автомобиля МАЗДА 6, 2012 года выпуска, № двигателя L510756108 седан, ПТС адрес, зарегистрированным в РЭО адрес, признать залог в отношении автомобиля МАЗДА 6, 2012 года выпуска, № двигателя L510756108 седан, ПТС адрес, прекращенным.

Суд, изучив исковое заявление, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении указан адрес ответчика ПАО ВТБ: 190000, адрес (юр. адрес), 109147, адрес, стр. 1, что не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда адрес.

Кроме того, основанием исковых требований о признании ФИО1 добросовестным приобретателем автомобиля и как следствие прекращения права залога, является договор купли-продажи авто БФ 41 от 03.04.13г., заключенный истцом с ООО «Скай Плаз», поэтому суд считает, что в данном случае ФЗ «О защите прав потребителей» не может быть применен к данным правоотношениям, а потому иск подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое ФИО1 к ПАО ВТБ, третьему лицу РЭО ГИБДД УМВД России по адрес о признании добросовестным приобретателем и снятии залога с автомобиля.

Разъяснить ФИО1 право на обращение с данным исковым заявлением в суд с соблюдением общих правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись)      И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: