Решение по делу № 22-5897/2019 от 20.08.2019

Председательствующий: Белова М.М. № 22-5897/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 19 сентября 2019 года

Суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Рубан Е.И.,

при секретаре – помощнике судьи Санниковой О.Н.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края Тутыниной М.В.,

рассмотрел в судебном заседании от 19 сентября 2019 года материал по апелляционной жалобе осужденного Семенова А.Е. на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11 июля 2019 года, которым

Семенову А.Е., родившемуся <дата> года в <данные изъяты>, гражданину России,

о т к а з а н о в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью.

Доложив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Тутыниной М.В., полагавшей постановление отменить и производство по ходатайству прекратить, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Дзержинского районного суда Красноярского края от 02 мая 2017 года Семенов А.Е. осужден по п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Семенов А.Е. обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором от 02 мая 2017 года, в связи с наличием у него серьезного заболевания.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осуждённый Семенов А.Е. выражает несогласие с постановлением, считает его необоснованным, а выводы в нем изложенные – не соответствующим действительности. Указывает, что он имеет тяжелые заболевания, его состояние ухудшилось, он не может самостоятельно себя обслуживать и передвигаться, остро нуждается в специализированном лечении. Утверждает, что за период отбывания наказания, вопреки выводам суда, он не совершал действий по <данные изъяты>. Ссылается на противоречие вывода суда о том, что он обслуживает себя сам, заключению комиссии о том, что он не может сам себя обслуживать и нуждается в посторонней помощи, пользуется тростью, на длительные расстояния передвигается в инвалидном кресле. Ссылается также на то, что лишен пенсионных и социальных выплат.

Просит постановление отменить, принять новое решение об освобождении от наказания ввиду наличия заболевания в соответствии со ст. 81 УК РФ.

Проверив представленный материал, выслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В силу ч. 6 ст. 175 УИК РФ осужденный, заболевший тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

По смыслу закона, при рассмотрении в порядке исполнения приговора вопросов, связанных с освобождением осужденного от наказания в связи с болезнью, определяющее значение имеют не данные о совершенном осужденным преступлении, продолжительности отбытого им наказания или о его поведении в период отбывания наказания, возможности получения необходимого лечения в условиях лишения свободы, а наличие у лица заболевания, препятствующего отбыванию наказания.

В соответствии с действующим законодательством суд не вправе отказать в освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе, в том числе таким, как условия содержания, отсутствие сведений о возможности получить более квалифицированную помощь.

Согласно заключению специальной медицинской комиссии от 31.05.2019 г. (л.м. 2-3), осужденный Семенов А.Е. страдает заболеванием, которое в соответствии с п. 7 Перечня, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", препятствует дальнейшему отбыванию наказания.

В судебном заседании представитель <данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю А. Д.Е., а также лечащий врач-специалист О. К.А. диагноз осужденного подтвердили и поддержали ходатайство осужденного об освобождении от отбывания наказания, указав, что от лечения осужденный не отказывается, до мая 2019 года терапию не получал, имеет устойчивость к большинству препаратов, состояние удовлетворительное, обслуживать себя сам не может (л.м. 42-43).

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденному, не подвергая сомнению наличие у Семенова А.Е. заболевания, возникшего хотя и до его осуждения, однако прогрессирующего, в связи с чем состояние здоровья последнего в местах лишения свободы ухудшилось, суд, с учетом личности Семенова, общего срока отбытого им наказания, сделал вывод о том, что осужденный находится в специализированном стационарном отделении медицинского учреждения, где ему оказывается вся необходимая медицинская помощь в соответствии с его заболеваниями и по своему состоянию он может отбывать наказание, а освобождение судом лица от наказания, в связи с возникшим у него тяжелым заболеванием, носит факультативный характер и не составляет обязанность суда, то есть сослался на основания, не указанные в законе.

При таких обстоятельствах, постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11 июля 2019 года не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, данное судебное решение подлежит отмене.

Вместе с тем, как установлено, после вынесения обжалуемого постановления осужденный Семенов А.Е. 05.09.2019 года скончался, что подтверждается справкой <данные изъяты> России по Красноярскому краю.

Соответственно оснований для направления материала на новое рассмотрение либо для принятия нового решения не имеется, поэтому производство по ходатайству осужденного Семенова А.Е. об освобождении от наказания в связи с болезнью подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11 июля 2019 года в отношении Семёнова А.Е. отменить и производство по его ходатайству об освобождении от наказания по болезни прекратить в связи со смертью осуждённого.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: