Решение по делу № 1-59/2022 от 23.06.2022

Дело № 1-59/2022

УИД: 55RS0039-01-2022-000641-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 августа 2022 года р.п. Шербакуль Омской области

Шербакульский районный суд Омской области в составе судьи Головань Е.П., при секретаре судебного заседания Хариной В.Н.,

помощник судьи Холодный А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Шербакульского района Омской области Климова Н.В.,

подсудимого Семина В.А., его защитника адвоката Таран Е.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

Семин Виталий Александрович, <данные изъяты> судимости не имеющий, мера пресечения подписка о невыезде,

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Семин В.А., совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

10.03.2022, около 19:30 часов, Семин В.А. находился в комнате спальня в жилом доме, принадлежащем Потерпевший №1, расположенном по адресу: ул. <адрес>, д. №, кв. №, д. Дубровка, Шербакульского района, Омской области, где у него возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, так как Потерпевший №1 спал, реализуя свои преступные намерения, с холодильника, находящегося в вышеуказанной комнате, похитил денежные средства в размере 3 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, купюрами достоинством по 1 000 рублей каждая. С похищенными денежными средствами Семин В.А. с места происшествия скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

09.05.2022, около 18:30 часов, Семин В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в комнате спальня в жилом доме, принадлежащем Потерпевший №1, расположенном по адресу: ул. <адрес>, д. №, кв. №, д. Дубровка, Шербакульского района, Омской области, где у него возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Семин В.А. подошел к спящему Потерпевший №1, и реализуя свои преступные намерения, из левого внутреннего кармана пиджака, в который был одет Потерпевший №1, похитил денежные средства в размере 5 000 рублей одной купюрой, принадлежащие Потерпевший №1. С похищенными денежными средствами Семин В.А. с места происшествия скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

В судебное заседание представлено заявление потерпевшего Потерпевший №1, в котором он просит производство по делу в отношении Семина В.А. прекратить, поскольку ущерб ему возмещен полностью, претензий к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.Подсудимый Семин В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся, просил прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник адвокат Таран Е.В. просила производство по делу прекратить за примирением сторон.

Выслушав подсудимого Семина В.А., защитника адвоката Таран Е.В., потерпевшего Потерпевший №1, поддержавшего заявление о прекращении уголовного дела, мнение государственного обвинителя Климова Н.В., не возражавшего прекратить уголовное дело в отношении Семина В.А., суд ходатайство удовлетворяет по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из содержания закона вытекает возможность прекращения производства по делу при наличии следующих условий:

совершенное преступление относиться к категории преступлений небольшой или средней тяжести;

преступление должно быть совершено лицом впервые,

заглаживание вреда;

примирение с потерпевшим.

Из материалов дела следует, что имеется совокупность всех вышеперечисленных условий для прекращения производства по делу.

Семин В.А. судимости не имеет, совершил впервые преступления небольшой и средней тяжести, материальный ущерб возместил, полностью признал вину, раскаялся, состоялось примирение с потерпевшим, о чем имеется его письменное заявление.

Упомянутый характер посткриминального поведения подсудимого, данные о личности Семина В.А., его возраст, характеристики, позволяют допустить фактическое неприменение мер уголовной ответственности и наказания, когда их применение явно нецелесообразно.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого, суд считает возможным освободить Семина В.А. от уплаты процессуальных издержек, выразившихся в оплате юридической помощи адвоката Таран Е.В., участвовавшей в уголовном судопроизводстве по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 (254) УПК РФ,

постановил:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Семина Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

2. Вещественных доказательств по делу не имеется.

3. Освободить Семина В.А. от оплаты процессуальных издержек, выразившихся в оплате юридической помощи адвоката Таран Е.В..

4. Копию настоящего постановления вручить подсудимому, направить потерпевшему, в прокуратуру Шербакульского района Омской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Шербакульский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:         подпись                    Е.П. Головань. Постановление вступило в з/силу 26.08.2022.