РЕШЕНИЕ по делу № 2-795/2018
Именем Российской Федерации
22 ноября 2018 года г.Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Ратных Е.А., при секретаре Корневой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Натальи Михайловны к Мальцеву Игорю Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Смирнова Н.М. обратилась в суд с иском к Мальцеву И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... На ее жилплощади зарегистрирован Мальцев И.В., с которым ранее вместе проживали. Три года назад разошлись, Мальцев И.В. проживает в г.Москве. Коммунальные платежи ответчик не оплачивает, добровольно выписаться из принадлежащей ей квартиры обещал, но обещаний не сдерживает. Считает, что Мальцев И.В. потерял право пользования жилым помещением, где зарегистрирован, но долгое время не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, налоги.
Истец Смирнова Н.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что с Мальцевым И.В. расстались более трех лет назад, он уже жил с другой женщиной, пыталась связаться с ним в сети Интернет, однако, ответа от него не поступало.
Ответчик Мальцев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по месту регистрации не проживает, место жительства и нахождения ответчика неизвестно.
Представитель ответчика – адвокат Сайфутдинова Е.Е. возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку Мальцев И.В. был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи собственника, возможно, имеет уважительные причины, по которым не проживает в спорной квартире.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, миграционного пункта МО МВД России «Грязовецкий» в судебное заседание не явился, представлено заявление, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя, решение вопроса оставляют на усмотрение суда.
Свидетель К. в судебном заседании пояснила, что Мальцев И.В. проживал совместно со Смирновой Н.М. по адресу: ..., более трех лет назад уехал в г.Москву, с того времени не проживает.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, свидетеля К., приходит к следующему.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права №..., Смирнова Н.А. является собственником жилого помещения: жилого дома по адресу: ....
Согласно справки администрации МО Ростиловское, по указанному адресу зарегистрирован Мальцев И.В., .../.../... года рождения.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с частью 1 статьи 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Часть 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно положениям статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Судом установлено и подтверждено свидетелем К., что Мальцев И.В. длительное время по месту регистрации не проживает, коммунальные услуги за квартиру не оплачивает, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что он фактически отказался от права на проживание в спорном жилом помещении.
Факт не проживания ответчика Мальцева И.В. по месту регистрации также подтвержден рапортом УУП МО МВД России «Грязовецкий», согласно которому Мальцев И.В. не проживает по адресу: ..., работает и проживает в г.Москве. Согласно бытовой характеристике, Мальцев И.В. по указанному выше адресу проживал у сожительницы Смирновой Н.М., в настоящее время проживает в г.Москве.
Доказательств, свидетельствующих о том, что Мальцеву И.В. создавались препятствия в пользовании спорным жилым помещением, суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что регистрация Мальцева И.В. по адресу: ... сельской администрации, ..., носит лишь формальный характер.
Согласно разъяснению Конституционного Суда РФ, данному в Постановлении от 02.02.1998 года № 4-П, регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и не может служить условием реализации его права на жилое помещение.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Мальцев И.В., не проживающий в настоящее время в спорном жилом помещении, утратил право на проживание в указанном доме.
При данных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Смирновой Натальи Михайловны - удовлетворить.
Признать Мальцева Игоря Владимировича, .../.../... года рождения, утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: ....
Настоящее решение является основанием для снятия Мальцева Игоря Владимировича с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.А. Ратных
Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2018 года.