Решение по делу № 2-1110/2018 от 05.04.2018

Дело № 2-1110/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года              город Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания     Пономаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой Аллы Николаевны, Казакова Андрея Андреевича к Администрации Воскресенского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Казакова А.Н., Казаков А.А. обратились в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации Воскресенского муниципального района Московской области о признании права общей долевой собственности в равных долях на земельный участок с К№, площадью 522 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения садоводства, в порядке наследования после ФИО4, умершего <дата>, приходившегося истцам мужем и отцом, соответственно.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что спорный земельный участок был выделен наследодателю в собственность на основании постановления главы Администрации Воскресенского района Московской области № от <дата>. Постановлением Администрации Воскресенского муниципального района Московской области от <дата> №-ППЗ земельному участку присвоен адрес. При жизни ФИО4 право собственности на земельный участок не зарегистрировал, в связи с чем нотариусом было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство в виде земельного участка.

Истцы Казакова А.Н., Казаков А.А., представитель истца Казаковой А.Н. Марин Андрей Николаевич, действующий на основании заявления (л.д.23), в судебном заседании настаивали на заявленных исковых требованиях, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Воскресенского муниципального района Московской области» Брызгалова Е.С., действующая на основании доверенности, решение оставила на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что <дата> умер ФИО4. Истец Казакова А.Н. являлась его супругой. Истец Казаков А.А. являлся сыном умершего. 23.09.2018 года истец Казакова А.Н., действуя в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Казакова А.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и было открыто наследственное дело № к имуществу умершего <дата> ФИО4, что подтверждено справками о заведении наследственного дела.

Нотариусом было отказано в совершении нотариальных действий, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о наследственном имуществе в виде земельнорго участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истцы являются наследниками первой очереди (л.д. 10, 12). Также ФИО4 при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>. (л.д.14).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казаковой Аллы Николаевны, Казакова Андрея Андреевича к Администрации Воскресенского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Прекратить за Казаковым Андреем Георгиевичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 522 кв. м, категория земель : земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в связи со смертью,

Признать за Казаковой Аллой Николаевной, <дата> право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 522 кв. м, категория земель : земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5.

Признать за Казаковым Андреем Андреевичем, <дата> года рождения право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 522 кв. м, категория земель : земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья С.М. Ильин

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2018 года.