Решение по делу № 9-17/2019 от 29.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2019 года с. Староюрьево

Судья Староюрьевского районного суда <адрес> Гавриш С.А., рассмотрев исковое заявление Рязановой Светланы Николаевны, Мерзляковой Валентины Федоровны и Жабина Виктора Михайловича, поданное и подписанное их представителем Бурковым С.В., к Лагута Наталье Васильевне о признании ничтожного договора перехода права аренды на земельный участок недействительным,

УСТАНОВИЛ:

В Староюрьевский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Рязановой С.Н., Мерзляковой В.Ф. и Жабина В.М. к Лагута Н.В. о признании ничтожного договора перехода права аренды на земельный участок недействительным.

Частью 2 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцами не представлено суду доказательств выполнения требований указанной нормы права. А поскольку правила досудебного урегулирования споров обязательны для заявителей, состоящих в материально-правовых отношениях с ответчиком, и истцами не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора, данное исковое заявление подлежит возвращению на основании ст. 135 ГПК РФ.

Помимо этого, данный иск подан тремя участниками общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, который в настоящее время, по мнению истцов, арендован ответчиком (по тексту искового заявления договор перехода права аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ). Вместе с тем, сам договор № от ДД.ММ.ГГГГ, либо его копия, в суд не представлены, что является нарушением положений ст. 132 ГПК РФ.

Кроме того, в исковом заявлении не указано наименование представителя истцов и его адрес, не смотря на то, что сам иск подписан и подан представителем ФИО6 Указанный недостаток является нарушением п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Рязановой Светланы Николаевны, Мерзляковой Валентины Федоровны и Жабина Виктора Михайловича, поданное и подписанное их представителем Бурковым С.В., к Лагута Наталье Васильевне о признании ничтожного договора перехода права аренды на земельный участок недействительным.

Разъяснить заявителям, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будут устранены допущенные нарушения.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.А. Гавриш