Решение от 01.11.2022 по делу № 2-1207/2022 от 12.09.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск                                                               01 ноября 2022 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи      Салбукова К.В.,

при секретаре                                 Кукушкиной М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению образованием администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края к Судаковой ФИО6 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Комитет по управлению образованием администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края, обратился в суд с иском ссылаясь на то, что ответчик Судакова Е.Н.постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № назначена опекуном над несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Распоряжением администрации муниципального района «<адрес> и Краснокаменский район» от ДД.ММ.ГГГГ № Судакова Е.Н. отстранена от попечительских обязанностей. С ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО2 находится в <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Судаковой Е.Н. были сняты денежные средства со счета опекаемой в общем размере <данные изъяты> рублей, однако отчет опекуна и подтверждающие документы на указанную сумму Судакова Е.Н. не представила. В связи с чем, истец просил суд взыскать сСудаковой Е.Н. израсходованные денежные средства со счета ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и перечислить указанную сумму на финансовый лицевой счет ФИО2

    В судебное заседаниеистец Комитет по управлению образованием администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

    В судебное заседание ответчик Судакова Е.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще и своевременно.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Изучив материалы дела, исследовавпредставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", основными задачами органов опеки и попечительства для целей настоящего Федерального закона являются: защита прав и законных интересов граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, и граждан, находящихся под опекой или попечительством;надзор за деятельностью опекунов и попечителей, а также организаций, в которые помещены недееспособные или не полностью дееспособные граждане; контроль за сохранностью имущества и управлением имуществом граждан, находящихся под опекой или попечительством либо помещенных под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно ст. 19 Федерального закона Российской Федерации от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", общие правила распоряжения имуществом подопечных устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации. Органы опеки и попечительства дают опекунам и попечителям разрешения и обязательные для исполнения указания в письменной форме в отношении распоряжения имуществом подопечных.

В соответствии с ч. 3 ст. 36 ГК РФ опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и законные интересы.

Ст. 21 Федерального закона Российской Федерации от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" предусматривает, что опекун без предварительного разрешения органа опеки и попечительства не вправе совершать, а попечитель не вправе давать согласие на совершение сделок по сдаче имущества подопечного внаем, в аренду, в безвозмездное пользование или в залог, по отчуждению имущества подопечного (в том числе по обмену или дарению), совершение сделок, влекущих за собой отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, и на совершение любых других сделок, влекущих за собой уменьшение стоимости имущества подопечного. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства требуется также во всех иных случаях, если действия опекуна или попечителя могут повлечь за собой уменьшение стоимости имущества подопечного.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

На основании ч. 3 ст. 26 Федерального закона N 48 "Об опеке и попечительстве" от 24.04.2008 при обнаружении ненадлежащего исполнения опекуном или попечителем обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного (порча, ненадлежащее хранение имущества, расходование имущества не по назначению, совершение действий, повлекших за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, и др.) орган опеки и попечительства обязан составить об этом акт и предъявить требование к опекуну или попечителю о возмещении убытков, причиненных подопечному.

Опекуны и попечители отвечают за вред, причиненный по их вине личности или имуществу подопечного, в соответствии с предусмотренными гражданским законодательством правилами об ответственности за причинение вреда (п. 2 ст. 26 Закона).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Основаниями освобождения от деликтной ответственности являются: отсутствие вины причинителя, если закон не предусматривает возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2 ст. 1064 ГК РФ), причинение вреда правомерными действиями (п. 3 ст. 1064 ГК РФ), причинение вреда в состоянии необходимой обороны (ст. 1066 ГК РФ).

Установленная ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик Судакова Е.Н. постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № назначена опекуном над несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Распоряжением администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» от ДД.ММ.ГГГГ № Судакова Е.Н. отстранена от попечительских обязанностей.

С ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО2 находится в <адрес>

Согласно сведений Комитета по управлению образованием администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Судаковой Е.Н. были сняты денежные средства со счета опекаемой в общем размере <данные изъяты> рублей.

    За 2020 год со счета несовершеннолетней ФИО2 были сняты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

    При этом отчет опекуна, документы подтверждающие расходы совершенные в интересах несовершеннолетнего опекаемого ребенка, Судакова Е.Н. не представила.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуясь приведенными положениями закона, исходит из того, что на орган опеки и попечительства возложена обязанность по осуществлению надзора за деятельностью опекунов и контролю за сохранностью имущества и управлению имуществом опекаемых, а на ответчика, как опекуна, возложена обязанность по предоставлению в орган опеки и попечительства отчета о хранении, использовании имущества подопечной и об управлении этим имуществом по утвержденной Правительством РФ форме.

    При таком положении, учитывая, что ответчиком Судаковой Е.Н. не был оспорен факт расходование имущества опекаемой не по назначению, исковые требования о взыскании с нее денежных средств в пользу несовершеннолетней опекаемой ФИО2 были заявлены правомерно.

    Вместе с тем, как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Судаковой Е.Н. в пользу ФИО2 уже были взысканы израсходованные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    При таком положении,исковые требования подлежат удовлетворению частично, за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а всего в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчицы Судаковой Е.Н.в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░░░░░░░░ ░.░.