Решение от 20.06.2022 по делу № 33-13771/2022 от 22.04.2022

Судья: Шемелина А.А.                                            дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты>                          20 июня 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Ситниковой М.И.,

судей Бакулина А.А., Гордиенко Е.С.,

при помощнике судьи Харламове К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по правилам производства суда первой инстанции, без особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ,

по иску Лапиной Ю. В. к У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> об исправлении реестровой ошибки установлении факта идентичности объекта недвижимого имущества,

заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,

объяснения явившихся лиц,

у с т а н о в и л а:

    Истец Лапина Ю.В. обратилась в суд с иском к У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> об исправлении реестровой ошибки, установлении факта идентичности объекта недвижимого имущества, возложении обязанности.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на те обстоятельства, что <данные изъяты> между Лапиной Ю.В. и ООО «Экоквартал» заключен договор № <данные изъяты> участия в долевом строительстве, предметом которого является приобретение истцом имущественных прав на объект недвижимого имущества - нежилое помещение со строительным номером <данные изъяты> строительство которого осуществляется вблизи д. <данные изъяты>, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, со сроком передачи объема - не позднее <данные изъяты>.

Решением Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу № <данные изъяты> ООО «Экоквартал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Экоквартал» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Аглинишкене С. А..

Решением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, вступившим в законную силу, исковое заявление Лапиной Ю.В. о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворено. За Лапиной Ю.В. признано право собственности на нежилое помещение № <данные изъяты> общей площадью 51,3 кв.м., расположенное в <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, на первом этаже, по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Истец обратилась в У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> для регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества. В ходе регистрации права собственности было установлено, что объект поставлен на кадастровый учет. Вместе с тем, данные по одному и тому же помещению, которые указаны во вступившем в законную силу судебном решении, и данные, указанные при постановке объекта на кадастровый учет, различны. В регистрации права собственности было отказано по причине невозможности идентифицировать объект недвижимости, заявленный к государственной регистрации.

Так, принадлежащий истцу объект недвижимости, состоит на кадастровом учете со следующими данными: кадастровый номер объекта <данные изъяты>, дата присвоения кадастрового номера <данные изъяты>, номер кадастрового квартала <данные изъяты>, дата присвоения кадастрового номера <данные изъяты><данные изъяты>

По заявлению представителя истца был подготовлен технический план помещения. Из заключения Кадастрового инженера следует, что в связи с тем, что в Решении суда и Заключении эксперта указан строительный номер помещения <данные изъяты>, который не совпадает с номером, указанным в Выписке из ЕГРН, кадастровым инженером, была проведена идентификация данного объекта в натуре по указанным в Заключении фотографиям и Приложениям к договору участия в долевом строительстве, на которых указано местоположение помещения относительно плана здания. Таким образом установлено, что помещение <данные изъяты>Н и помещение № <данные изъяты> являются одним и тем же помещением.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратилась в суд и просила обязать У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> исправить реестровую ошибку путем изменения в Едином государственном реестре недвижимости следующих сведений о нежилом помещении с кадастровым номером <данные изъяты> расположенном по адресу: Российская Федерация, <данные изъяты>, <данные изъяты>, а именно: площадь помещения 51,1 кв.м, изменить на площадь помещения 51,3 кв.м.; установить идентичность объекта недвижимости нежилого помещения, указанного в заочном решении Красногорского городского суда <данные изъяты> как нежилое помещение <данные изъяты>, и помещения с кадастровым номером объекта: <данные изъяты>, номер кадастрового квартала: <данные изъяты>, адрес: Российская Федерация, <данные изъяты>, <данные изъяты>; возложить обязанность на У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> зарегистрировать за Лапиной Ю.В., <данные изъяты> года рождения, право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: Российская Федерация, <данные изъяты>.

Представитель истца - Перепелица М.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, пояснила, что из Выписки из ЕГРН следует, что площадь объекта исправлена, но право собственности не зарегистрировано. Указала, что на рассмотрении судом пункта 1 уточненного иска не настаивает, так как площадь исправлена, однако отказываться от данного требования не будет. Просила удовлетворить исковые требования с учетом уточнений.

Ответчик У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещался судом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, кадастровый инженер Липанова Н.В., ГУП МО «МОБТИ», ООО «Экоквартал» в судебное заседание не явились.

Решением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены частично. Установлена идентичность объекта недвижимости – нежилого помещения, указанного в заочном решении Красногорского городского суда <данные изъяты> от 07.07.2020г. по гражданскому делу <данные изъяты> как нежилое помещение <данные изъяты> общей площадью 51,3 кв.м., расположенное в <данные изъяты>, и нежилого помещения с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 51,3 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>. Возложена обязанность на У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> зарегистрировать за Лапиной Ю. В. право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 51,3 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>. В удовлетворении исковых требований об обязании исправить реестровую ошибку отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, считая себя ненадлежащим ответчиком.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям решение суда не отвечает.

Протокольным определением от <данные изъяты> судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства суда первой инстанции без особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с непривлечением конкурсного управляющего ООО «Экоквартал».

Протокольным определением от <данные изъяты> с учетом характера спорных правоотношений судебная коллегия привлекла в качестве соответчика ППК «Фонд развития территорий».

При рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции истец в судебное заседание не явился, его представитель исковые требования поддержал; ответчики явились, исковые требования не признали.

Иные лица в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судебной коллегией установлено, что <данные изъяты> между Лапиной Ю.В. и ООО «Экоквартал» заключен договор № <данные изъяты> участия в долевом строительстве, предметом которого является приобретение истцом имущественных прав на объект недвижимого имущества - нежилое помещение со строительным номером Н-0002, в многоквартирном жилом <данные изъяты>, корпус 11.1, строительство которого осуществляется вблизи д. <данные изъяты>, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> со сроком передачи объекта - не позднее <данные изъяты>.

Решением Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу № А41-44407/18 ООО «Экоквартал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Экоквартал» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Аглинишкене С. А..

Заочным решением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, вступившим в законную силу 29.09.2020г., исковое заявление Лапиной Ю.В. о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворено, за Лапиной Ю.В. признано право собственности на нежилое помещение № Н-002 общей площадью 51,3 кв.м., расположенное в <данные изъяты>, на первом этаже по адресу: <данные изъяты>.

Постановлением Администрации г.о. <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> жилому дому корпус 11.1 жилого комплекса, строящемуся на земельном участке общей площадью 107842 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> присвоен адрес: Российская Федерация, <данные изъяты> <данные изъяты>.

Истец обратилась в У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> для регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества. Однако в регистрации права собственности было отказано по причине невозможности идентифицировать объект недвижимости, заявленный к государственной регистрации, что подтверждается Уведомлением о неустранении причин приостановления государственной регистрации права собственности от <данные изъяты> <данные изъяты>

Как следует из ответа У. Росреестра по <данные изъяты>, в ходе регистрации права собственности было установлено, что объект поставлен на кадастровый учет. Вместе с тем, данные по одному и тому же помещению, которые указаны во вступившем в законную силу судебном решении и данные, указанные при постановке объекта на кадастровый учет различны. Так, спорный объект недвижимости, стоит на кадастровом учете со следующими данными: кадастровый номер объекта <данные изъяты>, дата присвоения кадастрового номера <данные изъяты>, номер кадастрового квартала <данные изъяты>, дата присвоения кадастрового номера <данные изъяты>, адрес: Российская Федерация, <данные изъяты>, городской округ <данные изъяты>, <данные изъяты> Постановка на кадастровый учет была осуществлена на основании технического плана от 24.0.2019 года, подготовленного кадастровым инженером Липановой Н. В..

Кадастровым инженером Сорочинским П.Ю. был подготовлен технический план помещения. Из заключения кадастрового инженера следует, что в связи с тем, что в решении суда и заключении эксперта указан строительный номер помещения <данные изъяты>, который не совпадает с номером, указанным в Выписке из ЕГРН, то им была проведена идентификация данного объекта в натуре по указанным в заключении фотографиям и Приложениям к договору участия в долевом строительстве, на которых указано местоположение помещения относительно плана здания. Таким образом установлено, что помещение <данные изъяты>Н и помещение № <данные изъяты> являются одним и тем же помещением.

Истцом в материалы дела представлена выписка из ЕГРН по состоянию на <данные изъяты>, из которой следует, что нежилое помещение по адресу: <данные изъяты> Зарегистрированные права на указанный объект недвижимости отсутствуют.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 1 Ф. закона от <данные изъяты> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В реестр прав на недвижимость вносятся сведения о правах, об ограничениях прав и обременениях объектов недвижимости, о сделках с объектами недвижимости, если такие сделки подлежат государственной регистрации в соответствии с Ф. законом, а также дополнительные сведения, внесение которых в реестр прав на недвижимость не влечет за собой переход, прекращение, ограничения прав и обременение объектов недвижимости (ст. 9 упомянутого Ф. закона).

В силу ч. 1 ст. 21 ░. ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> N 218-░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░░░ 5, 6 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 26 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 29 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░ ░░░░ ░░░░░ 12 ░░░░░░ 29 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 107 842 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 93 921 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 850 487 632,32 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░