Дело № 2а-1301/2022
Определение
г. Махачкала 18 февраля 2022 года
Советский районный суд г. Махачкалы в составе:
председательствующего - судьи Токаевой З.М.,
при секретаре судебного заседания Маликовой А.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Абакаевой М к ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы о признании безнадежной к взысканию задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 4826 рублей, земельному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 20 122 рублей и пени 286,07 рублей, налога на имущество физических лиц за 2015-2017 года в размере 11 874,05 рублей,
Установил:
Абакаева Д.Б. обратилась к Инспекции ФНС России по Советскому району г.Махачкалы с указанным выше иском.
Административный истец Абакаева Д.Б., надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, в иске просила рассмотреть заявление без ее участия.
Инспекция ФНС России по Советскому району г. Махачкалы, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направила, ходатайства об отложении не заявляла.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что решением Советского районного суда г.Махачкалы от 13 октября 2021 г. по делу № 2а-4869/2021, вступившим в законную силу, в удовлетворении административных исковых требований Абакаевой Д.Б. в части признания безнадежной к взысканию задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 4826 рублей и пени 2535,14 рублей, земельному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 20 122 рублей и пени 5725,90 рублей, отказано.
Административный истец в настоящем административном иске заявляет идентичные административные исковые требования о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу в указанной части в связи с заявленным административным истцом аналогичного требования по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании выше изложенного, руководствуясь ч.1 ст.194 КАС Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по иску ФИО1 к ИФНС России по <адрес> в части признания безнадежной к взысканию задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 4826 рублей, земельному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 20 122 рублей и пени 286,07 рублей, прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья З.М. Токаева