Решение от 13.01.2023 по делу № 2-274/2023 (2-8369/2022;) от 11.11.2022

Дело № 2-274/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2023 г.                    г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.,

при секретаре Уфимцевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора города Миасса Челябинской области об отказе от части исковых требований по гражданскому делу по его иску, поданному в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УралТеплоСтрой» о возложении обязанности устранить нарушения закона,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Миасса обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УралТеплоСтрой» (далее - ООО «УралТеплоСтрой» о возложении обязанности обеспечить проведение комиссии органов государственного энергетического надзора проверки знаний Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 24 марта 2003 г. № 115, у члена комиссии ООО «УралТеплоСтрой» по проверке знаний по безопасной эксплуатации тепловых энергоустановок заместителя главного инженера Золочевского К.В.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой г. Миасса проведена проверка подготовки Миасского городского округа к отопительному сезону 2022-2023 годов. В августе 2022 года комиссией администрации Миасского городского округа с участием специалистов Уральского Ростехнадзора проведены проверки готовности к отопительному периоду 2022-2023 годов источников теплоснабжения, эксплуатируемых ответчиком. Прокуратурой установлено, что по состоянию на 31 октября 2022 г. проверка знаний Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 24 марта 2003 г. № 115, у члена комиссии ООО «УралТеплоСтрой» по проверке знаний по безопасной эксплуатации тепловых энергоустановок - заместителя главного инженера Золочевского К.В. не проведена.

В ходе рассмотрения дела помощником прокурора г. Миасса Фурашовым М.Е. заявлено ходатайство об отказе от иска к ответчику ООО «УралТеплоСтрой».

Представитель ООО «УралТеплоСтрой», третье лицо Золочевский К.В. участия в судебном заседании не принимали, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит препятствий для его удовлетворения.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно статьям 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, в определении суда указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что при таких обстоятельствах отказ истца от исковых требований подлежит принятию, поскольку данный отказ совершен добровольно, не противоречит закону, не нарушают права и законные интересы сторон. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены.

Учитывая, что отказ от части иска принят судом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-274/2023 (2-8369/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор г. Миасса в интересах неопределенного круга лиц
Ответчики
ООО «Уралтеплострой»
Другие
Золочевский Константин Валерьевич
Суд
Миасский городской суд Челябинской области
Судья
Гонибесов Дмитрий Александрович
Дело на сайте суда
miass.chel.sudrf.ru
11.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2022Передача материалов судье
17.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2022Судебное заседание
26.12.2022Судебное заседание
13.01.2023Судебное заседание
25.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее