Решение по делу № 1-493/2021 от 10.11.2021

№ 1-493/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 20 декабря 2021 года

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Маслова А.С.,

при помощнике судьи Богучаровой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г.,

подсудимого Челомбицкого В.А.,

защитника адвоката Реденко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Челомбицкого В.А., <данные изъяты> судимого,

- ДД.ММ.ГГГГ. приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ. приговором Ленинского районного суда <адрес> по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на основании постановления Красносулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 27 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Челомбицкий В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Челомбицкий В.А. имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в вечернее время, более точное время не установлено, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, поднял с земли зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее 0.62г., содержащим в своем составе вещество <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое поместил в сумку черного цвета, надетую на него, и незаконно хранил с целью личного употребления до того момента, когда примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном около <адрес> в <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут доставлен в административное здание ОП № УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут по 21 часа 55 минут, в ходе личного досмотра Челомбицкого В.А., проведенного сотрудником полиции в помещении дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, из сумки черного цвета, надетой на Челомбицком В.А., был обнаружен фрагмент фольги, внутри которого находилось вещество белого цвета, массой 0,62 г, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое Челомбицкий В.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Челомбицкий В.А. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержал. Кроме того, Челомбицкий В.А. пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Ходатайство Челомбицкого В.А. поддержано его защитником - адвокатом Реденко И.В.

Государственный обвинитель Калюжина Н.Г. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый Челомбицкий В.А. заявил указанное ходатайство, соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, последствия постановления и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить приговор в отношении него в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Деяние подсудимого Челомбицкого В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Челомбицкого В.А. в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>. Кроме того, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование Челомбицкого В.А. раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе личного досмотра он подтвердил принадлежность ему обнаруженных наркотических средств, в ходе расследования Челомбицким В.А. даны полные, подробные показания об обстоятельствах содеянного, что способствовало скорейшему окончанию расследования. Его признательные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела в ходе опроса (л.д.15-16), суд учитывает, как фактическую явку с повинной.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином РФ, военнообязанный, со средним образованием, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, как пояснил в заседании, работает разнорабочим.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Челомбицкому В.А. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, образуемый по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда <адрес>, которым он был осужден по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного Челомбицким В.А. преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, его исправление и достижение иных целей уголовного наказания будет достигнуто исключительно путем применения данного вида наказания.

Более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом вышеизложенного, а также данных о личности подсудимого, по мнению суда, не смогут обеспечить исправление подсудимого и достижение иных целей уголовного наказания.

При определении размера наказания, с учетом вышеизложенного, суд руководствуется положениями ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, обстоятельствами совершенного преступления, либо иных исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с личностью подсудимого, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Челомбицким В.А., позволяющих применить положения ст.ст. 53.1, ч.3 ст.68, 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания Челомбицкому В.А. суд считает необходимым определить исправительную колонию строгого режима, поскольку в его деянии содержится рецидив преступлений, при этом ранее он лишение свободы отбывал.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения Челомбицкому В.А. реального лишения свободы, а также с учетом данных о его личности, считает необходимым изменить в отношении него меру пресечения на заключение под стражу.

Период административного задержания Челомбицкого В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также срок содержания его под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ. до даты вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия им наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, из расчета один день за один день, с учетом положений п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Челомбицкого В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Челомбицкого В.А. изменить на заключение под стражу. Челомбицкого В.А. взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания Челомбицкому В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в общий срок отбытия наказания Челомбицкого В.А. период его административного задержания - с ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. до даты вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

-DVD-диск - продолжить хранить при уголовном деле.

- мобильный телефон «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, переданный Челомбицкому В.А. под сохранную расписку, считать возвращенным по принадлежности;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, остаточной массой 0,58 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП-8 УМВД РФ по <адрес>, хранить до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.С. Маслов