Решение по делу № 2-4615/2024 от 14.11.2024

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4615/2024

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2024-009159-27

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 декабря 2024г.                       г.Альметьевск РТ дело № 2-4615/2024

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Мухаметзянову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Мухаметзянову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № от 01.03.2006г., заключенного между сторонами, банк выдал ответчику кредит в размере 28 938,09 руб. на срок 1 097 дней под 29% годовых.

В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности заемщиком не осуществлялось, в связи с чем банк выставил заемщику заключительное требование оплатить задолженность в размере 55 421,05 руб. в срок до 09.08.2006г., требование заемщиком не исполнено.

Задолженность ответчика на 06.11.2024г. составляет 52 121,05 руб., из которых: основной долг – 28 938,09 руб., проценты за пользование кредитом – 3 389,08 руб., комиссии и плата за СМС-информирование – 19 793,88 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 52 121,05 руб. и возместить расходы по госпошлине – 4 000 руб.

Представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению к судебным извещениям в силу п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (п.1 ст.330 ГК РФ)

Из материалов дела следует, что на основании заявления Мухаметзянова М.М. о реструктуризации задолженности по кредитному договору № от 08.10.2005г., заключенному между ним и ЗАО "Банк Русский Стандарт" (в настоящее время АО "Банк Русский Стандарт"), 01.03.2006г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Мухаметзяновым М.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставил ответчику кредит в сумме 28 938,09 руб. на срок 1 097 дней под 29% годовых.

Мухаметзянов М.М., подписав заявление, согласился, что ему понятно, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться Условия предоставления реструктуризационных кредитов "Русский Стандарт" и тарифы ЗАО «Банк Русский Стандарт» по кредитам «Русский Стандарт».

Как видно из представленных истцом данных, платежи по кредиту заемщиком не производились.

09.07.2006г. АО "Банк Русский Стандарт" сформирован заключительный счет с требованием оплатить до 09.08.2006г. задолженность в сумме 55 421,05 руб.,

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора на 06.11.2024г. составляет 52 121,05 руб. из которых: основной долг – 28 938,09 руб., проценты за пользование кредитом – 3 389,08 руб., комиссии и плата за СМС-информирование – 19 793,88 руб.

23.08.2023г. мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с Мухаметзянова М.М. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору, который на основании поступившего от ответчика возражения определением мирового судьи судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району РТ от 02.10.2023г. отменен.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства исполнения обязательств по договору не представлены.

При таких данных, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 4 000 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Мухаметзянова <данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (№) задолженность по кредитному договору № от 01.03.2006г. за период с 01.03.2006г. по 06.11.2024г. (включительно) в размере 52 121 (пятьдесят две тысячи сто двадцать один) руб. 09 коп. и расходы по госпошлины 4 000 (четыре тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 05.12.2024г.

Судья: Хабибуллина Р.А.

            Копия верна.

            Судья Альметьевского горсуда РТ:                                          Р.А. Хабибуллина

            Решение вступило в законную силу «           »_____________________2025г.

            Судья: