Решение по делу № 11-14/2021 от 19.04.2021

<данные изъяты>

Дело № 11-14/2021

УИД 29MS0048-01-2019-004587-69

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2021 года                                     п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой М.Н.,

при секретаре Родионовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Марковой Г. В. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области от 10 сентября 2019 года по гражданскому делу № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Плесецк» к Марковой Г. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк» обратилось к мировому судье с иском к Марковой Марковой Г. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, мотивируя тем, что ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк» оказывает Марковой Г.В., проживающей по адресу: <адрес>, коммунальные услуги по теплоснабжению, однако Маркова Г.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполняла обязанностей по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность в сумме 30 934 рубля 60 копеек. Согласно ст. 155 ЖК начислены пени в сумме 4 198 рублей 66 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 30 934 рубля 60 копеек, пени за несвоевременное внесение платы в сумме 4 198 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 254 рубля 00 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «УК «Наш ПТФ».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Плесецк»» удовлетворить частично. Взыскать с Марковой Г. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Плесецк» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 30 934 рубля 60 копейку, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 3 058 рублей 35 копеек, в возврат госпошлины 1219 рублей 79 копеек, всего взыскать 35212 (Тридцать пять тысяч двести двенадцать) рублей 74 копейки».

В апелляционной жалобе Маркова Г.В. просит решение мирового судьи судебного участка №1 Плесецкого судебного района Архангельской области по гражданскому делу отменить полностью и принять по делу новое решение. Указывает, что мировой судья неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, не доказал обстоятельства, имеющие значение для дела, сделал в принятом решении выводы, которые не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применил нормы материального и процессуального права, что привело к принятию неправильного решения, которое следует отменить полностью и принять по делу новое решение.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк», ответчик Маркова Г.В., а также представитель третьего лица ООО «УК «Наш ПТФ» не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 327 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами ею использования, которые установлены Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2, 5 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги возникает: у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Нормативы потребления коммунальных услуг по отоплению утверждены Постановлением Министерства энергетики и связи Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах, жилых домов, расположенных на территории муниципального образования «Плесецкий муниципальный район». Тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям, расположенным на территории муниципального образования (Плесецкое» муниципального образования «Плесецкий муниципальный район» установлены Агентством по тарифам и ценам Архангельской области.

Мировым судьей установлено, следует из материалов дела, что Маркова Г.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Из договоров №-н от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между администрацией МО «Плесецкое» и ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк» следует, что ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк» обеспечивает теплоснабжение населения, проживающего на территории п. Плесецк.

Материалами дела подтверждается, что ответчику производились начисления по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Марковой Г.В. оплата коммунальной услуги не вносилась, в результате чего образовалась задолженность за период с 01 сентября 16 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 934 рубля 60 копеек.

Каких-либо доказательств оплаты задолженности ответчиком в суд не представлено.

Исходя из пунктов 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги носится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок с установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент платы, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с невнесением платы за коммунальные услуги истцом начислены пени, размер которых согласно представленному расчету, составляет 4 198 рублей 66 копеек. Расчет задолженности судом проверен, признан неверным в части начисления пени.

Учитывая наличие задолженности по оплате коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 934 рублей 60 копеек, сумма пени составляет 3 058 рублей 35 копеек.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой устоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги по теплоснабжению ответчику не предоставлялись, или предоставлялись некачественно, а также доказательств оплаты таких услуг ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил.

Доводы ответчика о том, что мировой судья неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, не доказал обстоятельства, имеющие значение для дела, сделал в принятом решении выводы, которые не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применил нормы материального и процессуального права, что привело к принятию неправильного решения, являются несостоятельными.

Содержащиеся в апелляционной жалобе доводы сводятся лишь к несогласию с правовой оценкой установленных мировым судьей обстоятельств, что не может рассматриваться в качестве оснований для отмены состоявшегося решения мирового судьи.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, мировым судьей установлены полно и правильно, материальный закон к спорным правоотношениям применен верно, доводы сторон тщательно проверены, нарушений норм процессуального права не допущено и суд не находит оснований для отмены постановленного мировым судьей решения.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе оставить решение мирового судьи без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Марковой Г. В. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий        <данные изъяты>                    М.Н. Сергеева

<данные изъяты>

Судья                                            М.Н. Сергеева