Решение по делу № 2-5275/2019 от 20.08.2019

54RS0№-98

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.

при секретаре Золотаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Банк Р. С." к П.А.В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к П.А.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 550 732 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 707 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно - акцептной форме. Рассмотрев заявление ответчика, Банк открыл ему счет, перечислив на него сумму кредита. Таким образом, истец обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Представитель истца АО «Банк Р. С.» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик П.А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил письменные возражения.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик П. А.В. обратился АО «Банк Р. С.» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования и установить лимит кредитования, в рамках которого ему может быть предоставлен кредит, указал желаемый лимит кредитования – 500000 руб. (л.д. 4).

Также, ДД.ММ.ГГГГ ответчик П. А.В. подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита № (л.д. 5-7), согласно которым лимит кредитования составляет 500000 руб., сроком на 1097 дней, возврат кредита производится в соответствии с графиком платежей. Процентная ставка по кредиту составляет 24% годовых.

Согласно п. 15 Индивидуальных условий потребительского кредита, заемщик соглашается с открытием в рамках договора заемщику счета, номер которого указан на первой странице настоящего документа.

Как следует из первой страницы индивидуальных условий, номер счета, открытого в рамках кредитного договора – 40№.

Подписав данные индивидуальные условия, заемщик также согласился с тем, что принимает предложение (оферту) Банка заключить договор потребительского кредита на условиях, изложенных в данных условиях и на Условиях по потребительским кредитам в соответствии с лимитом кредитования. Подтвердил получение на руки одного экземпляра договора (л.д. 7).

В силу ст. 161 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 названной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Таким образом, на основании заявления ответчика, между сторонами был заключен договор в офертно-акцептной форме согласно Индивидуальным условиям № ото ДД.ММ.ГГГГ и Условиям обслуживания кредитов «Р. С.» (л.д. 8-10).

Так же сторонами был согласован график платежей по кредиту (л.д. 11-12), в соответствии с которым платежи должны были вноситься ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 620 руб. с последним платежом 19594 руб. 44 коп.

График платежей подписан заёмщиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство банка по предоставлению кредитных денежных средств в сумме 500000 руб. полностью выполнено, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15), доказательств обратному суду не представлено. Кроме того, самим ответчиком представлена копия квитанция по выдаче наличных денежных средств в сумме 499100 руб. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85).

До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счёту.

Согласно выписки по счету П.А.В. №, открытого в рамках кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, погашение задолженности ответчиком П.А.В. производилось с нарушением графика, после ноября 2018 года ответчиком деньги в счет погашения задолженности не вносились.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по договору № составляет 550732 руб. 09 коп., из которых: 470805 руб. 76 коп. – основной долг, 43897 руб. 13 коп. – проценты, 36029 руб. 20 коп. – неустойка (л.д. 3).

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и внесенным платежам, отраженных как в выписке по счету, так и представленных ответчиком доказательств внесения денежных средств.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При этом, как предусмотрено ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном разбирательстве установлен факт заключения между АО «Банк Р. С.» и П. А.В. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также факт наличия задолженности в сумме 550732 руб. 09 коп., которую истец вправе требовать с ответчика, в связи с чем, задолженность по кредитному договору в указанной сумме подлежит взысканию с П. А.В. в пользу истца.

Доводы П. А.В. о том, что с банком он договор не заключал, денежных средств не получал, суд отклоняет, поскольку факт заключения договора подтвержден в судебном заседании, в том числе судом обозревался подлинный договор, представленный банком по запросу суда, факт перечисления денежных средств является подтвержденным выпиской по банковскому счету, копией квитанции о снятии наличных денежных средств в банкомате. При этом факт наличия у П.А.В. данного счета сам ответчик подтвердил, предоставив сведения из налоговой инспекции.

Ответчиком не представлено суду доказательств, что денежные средства в сумме 500000 руб. он разместил на данном счете самостоятельно, как не представлено доказательств заключения им с истцом договора банковского счета для личных нужд без кредитования.

Кроме того, факт наличия договорных правоотношений по предоставлению кредита между истцом и ответчиком, подтверждается уведомлением об ухудшении финансового положения, который ответчик направлял в банк ДД.ММ.ГГГГ и сам предоставил его копию суду в качестве доказательства (л.д. 97-98), в данном уведомлении ответчик указывает на кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму кредита - 500000 руб., а также на обстоятельства, которые препятствуют ему исполнить его условия.

Вопреки доводам ответчика П. А.В. исковое заявление подписано представителем банка по доверенности, которая имеется в материалах дела. Наличие печати организации на исковом заявлении не является обязательным в силу ст.ст. 131,132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, в размере 8 707 руб. уплата которой подтверждена представленным платежным поручением (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Банк Р. С.» – удовлетворить.

Взыскать с П. А. В. в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по договору в размере 550 732 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 707 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья М.В. Стебихова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.