Решение по делу № 2-1773/2023 от 27.01.2023

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2023 г. Дело № 2-11773/2023

66RS0015-01-2022-002482-04

    РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург                                 06 марта 2023 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Усачева А.В.

при секретаре судебного заседания Горбуновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Ромашовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ВУЗ-Банк» предъявило к Ромашовой Н.А. иск о взыскании задолженности по кредитному договору № KD 267353000000781 от 25.12.2020 в сумме 1 274 176 руб. 03 коп.

В обоснование требований указано, что АО «Вуз-Банк» и Ромашовой Н.А. 25.12.2020 заключен кредитный договор № KD 267353000000781 в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику в кредит 985500 руб. 00 коп. под 18 % годовых, с условием возврата кредита и процентов за пользование кредитом путем внесения денежных средств на счет ежемесячными платежами, согласно графика в срок до 25.12.2032.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком исполнены надлежаще, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Задолженность заемщика Ромашовой Н.А. по состоянию на 11.08.2022 составляет 1 274 176 руб. 03 коп. в том числе: 985 500 руб. 00 коп. – основной долг, 288 676 руб. 03 коп. – проценты начисленные за пользование кредитом за период с 26.12.2020 по 11.08.2022.

В судебное заседание представитель АО «ВУЗ-Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Ответчик Ромашова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств в суд не поступало.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что АО «Вуз-Банк» и Ромашовой Н.А. 25.12.2020 заключен кредитный договор № KD 267353000000781 в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику в кредит 985500 руб. 00 коп. под 18 % годовых, с условием возврата кредита и процентов за пользование кредитом путем внесения денежных средств на счет ежемесячными платежами, согласно графика в срок до 25.12.2032.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком исполнены надлежаще, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Из расчета истца следует, что задолженность заемщика Ромашовой Н.А. по состоянию на 11.08.2022 составляет 1 274 176 руб. 03 коп. в том числе: 985 500 руб. 00 коп. – основной долг, 288 676 руб. 03 коп. – проценты начисленные за пользование кредитом за период с 26.12.2020 по 11.08.2022.

Доказательств отсутствия или иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Поскольку судом установлен факт систематического нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей по кредиту, с учетом положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит правомерными требования истца о досрочном взыскании суммы кредита.

Также обоснованными являются и требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки за нарушение сроков возврата кредита (статьи 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В этой связи требования АО «ВУЗ-Банк» к Ромашовой Н.А. иск о взыскании задолженности по кредитному договору № KD 267353000000781 от 25.12.2020 в сумме 1 274 176 руб. 03 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 14570 руб. 88 коп.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина 14570 руб. 88 коп. на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194 – 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Ромашовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ромашовой Натальи Александровны (паспорт серии 6504 номер 597 933) в пользу Акционерного общества «ВУЗ-Банк» (ОГРН 1026600001042) задолженность по кредитному договору № KD 267353000000781 от 25.12.2020 по состоянию на 11.08.2022 в сумме 1 274 176 рублей 03 копеек, в том числе: 985 500 руб. 00 коп. – основной долг, 288 676 руб. 03 коп. – проценты начисленные за пользование кредитом за период с 26.12.2020 по 11.08.2022.

Взыскать с Ромашовой Натальи Александровны (паспорт серии 6504 номер 597 933) в пользу Акционерного общества «ВУЗ-Банк» (ОГРН 1026600001042) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14570 рублей 88 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:

2-1773/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ЗАО Вуз банк
Ответчики
Ромашова Наталья Александровна
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
chkalovsky.svd.sudrf.ru
27.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.01.2023Передача материалов судье
01.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2023Судебное заседание
14.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.04.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее