Решение от 24.12.2021 по делу № 2а-2621/2021 от 25.10.2021

Дело №2а-2621/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават                           24 декабря 2021 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                Е.Ю.Елисеевой

при секретаре Е.А.Мурахтиной

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №25 по Республике Башкортостан к Гафурову Ильдару Тимуровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ №25 по Республике Башкортостан обратилась с иском к Гафурову И.Т., в котором просила взыскать задолженность по налогу на имущество за 2018 год в сумме 214 руб., пени по налогу на имущество в размере 23,65 руб., транспортный налог за 2018 год в размере 4192 руб., пени по транспортному налогу на сумму 215,17 руб. Административный истец мотивирует свои требования тем, что обязанность по уплате транспортного налога на имущество и транспортного налога за 2018 год ответчиком не исполнена, начисленные в связи с этим пени не уплачены, судебный приказ о взыскании данных сумм отменен по заявлению ответчика.

Представитель административного истца Турсунбаев А.С., административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС №25 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьёй 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп.1 п.1 статьи 359 НК РФ).

Налоговые льготы по уплате транспортного налога установлены в статье 3 Закона Республики Башкортостан от 27.11.2002 №365-з "О транспортном налоге". Согласно пункту 2 статьи 3 указанного Закона от уплаты налога освобождаются инвалиды всех категорий по мотоциклам, мотороллерам и автомобилям легковым с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил включительно.

Судом установлено, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: (адрес), также ответчику на праве собственности принадлежало транспортное средство ВАЗ 21110 государственный регистрационный знак ..., а также в собственности ответчика находится транспортное средство ДФМ Н30 государственный регистрационный знак ... В связи с наличием указанного движимого и недвижимого имущества, Гафуров И.Т. несет обязанность по уплате соответствующих видом налога, а именно налога и имущество и транспортного налога. В налоговом уведомлении от 20.09.2017 №25812125 приведён расчёт транспортного налога и налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за 2017 год, размер транспортного налога в данном уведомлении составил 1959 руб., налога на имущество 221 руб. Уплата данных налогов должна была быть произведена в срок не позднее 01.12.2017. Направление налогового уведомления ответчику подтверждено списком почтовых отправлений №163 от 29.09.2017.

В налоговом уведомлении от 09.09.2018 №65736593 приведен расчет транспортного налога и налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за 2018 год, размер транспортного налога в данном уведомлении составил 4809 руб., налога на имущество 195 руб. Уплата данных налогов должна была быть произведена в срок не позднее 03.12.2018. Направление налогового уведомления ответчику подтверждено списком почтовых отправлений №318 от 27.09.2018.

В налоговом уведомлении от 22.08.2019 №63985890 приведен расчет транспортного налога и налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за 2019 год, размер транспортного налога в данном уведомлении составил 4631 руб., налога на имущество 214 руб. Уплата данных налогов должна была быть произведена в срок не позднее 02.12.2019. Направление указанного налогового уведомления подтверждается списком почтовых отправлений №333 от 16.09.202.

В налоговом уведомлении от 12.11.2019 №89574270 с учетом перерасчета по транспортному налогу сумма данного налога подлежащая уплате ответчиком составила 3656 руб., при этом в уведомлении было указано о необходимости уплаты налога в срок не позднее 20.01.2020.

Направление налогового уведомления ответчику подтверждено списком почтовых отправлений №318 от 27.09.2018.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в требовании №104435 от 14.07.2019 Гафурову И.Т. предлагалось погасить задолженность по налогу в срок до 07.11.2019. В требовании начислены пени по налогу на имущество на сумму 21,08 руб. (пени на налог за 2016 год), пени по транспортному налогу на сумму 202,66 руб. (пени на налог за 2017 год).

Направление требования в адрес ответчика подтверждается списком почтовых отправления №333 от 16.09.2019 года.

Кроме этого, в адрес ответчика Межрайонной инспекцией ФНС №25 по РБ направлялось требование №23445 от 29.01.2020, в котором ответчику предлагалось срок не позднее 24.03.2020 погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц на сумму 214 (налог за 2018 год), пени по налогу на имущество на сумму 2,56 руб. (пени на налог за 2018 год), транспортный налог на сумму 536 руб. (налог за 2018 год), транспортный налог на сумму 3656 руб. (налог за 2018 год), пени по транспортному налогу на сумму 12,51 руб. (пени на налог за 2018 год).

Направление требования подтверждается списком почтовых отправлений №361 от 13.02.2020.

В установленные в требовании сроки указанные суммы в бюджет не поступили.

За выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по налогу истец обратился к мировому судье судебного участка №2 по г. Салавату 23.09.2020, то есть в срок, установленный в пункте 2 статьи 48 НК РФ, - в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования от 29.01.2020, в котором устанавливался срок исполнения до 24.03.2020.

Выданный на основании данного заявления судебный приказ от 29.09.2020 был отменен по заявлению должника определением от 18.06.2021. С данным иском истец обратился 08.10.2021, то есть с соблюдением срока, установленного ч.2 ст.286 КАС РФ.

На момент обращения с иском задолженность ответчика по транспортному налогу за 2018 год составила 4192 руб., пени по транспортному налогу 215,17 руб., задолженность по налогу на имущество за 2018 год составила 214 руб., пени по налогу на имущество 23,64 руб.

Между тем ни к заявлению об отмене судебного приказа, ни при рассмотрении данного иска Гафуров И.Т. доказательств уплаты сумм налога и пени не представил, оснований для того, чтобы считать представленный истцом расчет неверным, не привел. При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с ответчика указанной в иске задолженности по налогу и пени следует удовлетворить в полном объеме.

Поскольку судом административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №25 по РБ к Гафурову И.Т. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворены, следовательно, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №25 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 214 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 23,64 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2018 ░░░ – 4192 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 215,17 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░, ░░░░░░░

░░░░░, ░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27.12.2021

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27.12.2021.

░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ___________________________ ░░░░░░░░░ ░░░░:____________________________

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-2621/2021 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░