Решение по делу № 1-15/2016 от 11.01.2016

№1-15/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Чоя 15 февраля 2016 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Машковой Э.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Чойского района Республики Алтай Куликова Н.С.

обвиняемого Краузе Романа Викторовича,

защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Сумачакова И.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мешкиновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении в связи с примирением уголовного дела в отношении

Краузе ФИО7, <данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Краузе Р.В. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

05 октября 2015 года около 08 часов 30 минут в селе <адрес> Республики Алтай в квартире № 1 дома № 47 по ул. Луговая Краузе Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, предвидя возможность и неизбежность причинения телесных повреждений ФИО4 и желая этого, умышленно нанес один удар кулаком руки в область лица ФИО4, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде перелома костей носа со смещением отломков, кровоподтеки области обоих глаз, ссадина спинки носа, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

В подготовительной части судебного заседания рассмотрено письменное ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела, так как он примирился с Краузе Р.В., который возместил причиненный ему ущерб, претензий он не имеет (л.д.91).

Подсудимый Краузе Р.В. признал себя виновным в совершении преступления и выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда, являющееся не реабилитирующим основанием.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы, характеризующие личность подсудимого, суд считает возможным удовлетворить ходатайство, поскольку оно не противоречит вышеуказанным требованиям уголовного и уголовно- процессуального закона.

Краузе Р.В. не судим, преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред, по материалам уголовного дела в совокупности характеризуется положительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Краузе Р.В. в связи с примирением сторон имеются.

Руководствуясь ст.131, 132 УПК РФ суд относит процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета, поскольку в отношении обвиняемого Краузе Р.В. не был постановлен обвинительный приговор.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 254, ч. 2 ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении КРАУЗЕ ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Краузе Р.В. до вступления постановления в законную силу не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента оглашения через Чойский районный суд Республики Алтай.

Судья Э.П. Машкова