Решение по делу № 2а-4509/2020 от 01.09.2020

Дело №2а-4509/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2020 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Мироновой Ю.В., рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к Кузыбаеву Темиру Адхамовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Кузыбаеву Т.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2014 г. в размере 70 006 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 г. в размере 87,88 руб., мотивировав свои требования тем, что Кузыбаев Т.А. в 2014 г. являлся собственником налогооблагаемого - транспортных средств: автомобиля марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Н604КН190, автомобиля марки БМВ 760 LI, государственный регистрационный знак А077НН190, автомобиля марки МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 1,8, государственный регистрационный знак М079РЕ77. В связи с изложенным, налоговым органом был начислен транспортный налог за 2014 г. и направлено налоговое уведомление 21.09.2017 г. об уплате налога в срок не позднее 01.12.2017 г. Однако, транспортный налог административным ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налоговым органом Кузыбаеву Т.А. было направлено требование об уплате транспортного налога от 13.12.2017 г., которое также не было удовлетворено административным ответчиком. Поскольку до настоящего времени недоимка по транспортному налогу за 2014 г. административным ответчиком не погашена, ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с вышеизложенными административными исковыми требованиями.

Стороны извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель административного истца, а также административный ответчик в судебное заседание не явились, руководствуясь ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы административного иска, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьёй 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что административный ответчик Кузыбаев Т.А. (ИНН 504410384721) в 2014 г. являлся собственником налогооблагаемого - транспортных средств: автомобиля марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Н604КН190, автомобиля марки БМВ 760 LI, государственный регистрационный знак А077НН190, автомобиля марки МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 1,8, государственный регистрационный знак М079РЕ77.

Налоговым органом был начислен транспортный налог за 2014 г. и направлено налоговое уведомление № 66389955 от 21.09.2017 г. об уплате налога в срок не позднее 01.12.2017 г., однако, транспортный налог административным ответчиком уплачен не был.

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налоговым органом Кузыбаеву Т.А. было направлено требование об уплате транспортного налога № 44457 от 13.12.2017 г., которое также не было исполнено административным ответчиком.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Поскольку в установленный срок транспортный налог за 2014 г. административным ответчиком уплачен не был, налоговым органом начислены пени, в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Из материалов дела усматривается, что у Кузыбаева Т.А. имеется задолженность по оплате транспортного налога за 2014 г., а также пени, начисленных за несвоевременную уплату указанного налога и также имеется обязанность уплатить указанную задолженность.

Размер задолженности и указанных административным истцом пени административным ответчиком не оспорен в установленном законом порядке, и задолженность по налогу и пени до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств иного суду не представлено.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате транспортного налога за 2014 г. и пени, суд полагает требования административного иска основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина размере 2 302,82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к Кузыбаеву Темиру Адхамовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с Кузыбаева Темира Адхамовича в пользу ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 70 006 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 87,88 руб.

Взыскать с Кузыбаева Темира Адхамовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 302,82 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Ю.В. Миронова