Решение по делу № 10-57/2024 от 17.09.2024

Дело № 10-57/2024

    Уголовное дело №1-24/2024

мировой судья Сагадеев Д.Р.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    01 октября 2024 года    город Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Голубевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Закирова Б.Н.,

подсудимого Ахметзянова Т.Д.,

защитника Багаутдинова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе подсудимого Ахметзянова Т.Д. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 15 августа 2024 года, в соответствии с которым,

Ахметзянов Турал Дилаварович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., ранее судимый:

1) 24.06.2022 мировым судьей судебного участка № 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов;

2) 07.07.2022 Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 1 ст. 166 (2 эпизода), ст. 158.1, ч. 1 ст. 167, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 27.12.2022 по ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединён неотбытый срок по предыдущему приговору, общий срок – 2 года 6 месяцев 5 дней лишения свободы,

объявлен в розыск, мера пресечения ему изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу сроком на 3 месяца со дня задержания, производство по уголовному делу приостановлено,

УСТАНОВИЛ:

Ахметзянов Т.Д. вышеуказанным постановлением был объявлен в розыск, мера пресечения ему была изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу сроком на 3 месяца со дня задержания, производство по уголовному делу приостановлено.

Подсудимый Ахметзянов Т.Д., не согласившись с постановлением, подал апелляционную жалобу, согласно которой о судебном заседании, назначенном на 08.08.2024, он не был извещён, 14.08.2024 его поместили в специальный приёмник, в связи с чем 15.08.2024 он не смог явиться на судебное заседание, просит изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    В судебном заседании подсудимый Ахметзянов Т.Д. доводы апелляционной жалобы поддержал, пояснил, что он не давал согласие на смс-извещение. Также просил изменить ему меру пресечения на более мягкую, впредь буде являться в суд.

    Защитник просил удовлетворить апелляционную жалобу подсудимого Ахметзянова Т.Д., поддержал его доводы и дополнил, что завтра, т.е. 02.10.2024 состоится очередное судебное заседание по рассмотрению уголовного дела в отношении Ахметзянова Т.Д..

Государственный обвинитель просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, т.к. постановление мирового судьи судебного участка №3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 15.08.2024 в отношении Ахметзянова Т.Д. соответствует закону, составлено с соблюдением требований статей 255,256 УПК РФ. Ахметзянов Т.Д. извещался о дне судебного заседания и смс-сообщениями, и заказными письмами, которые возвращались в суд потому, что Ахметзянов Т.Д. не получал их на почте.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 108 УПК РФ в исключительных случаях мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, если им нарушена ранее избранная мера пресечения.

Согласно части 1 статьи 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, первое судебное заседание было назначено на 25.07.2024, о котором подсудимый был извещён посредством почтового отправления, а также смс-оповещения, на которое подсудимый Ахметзянов Т.Д. согласно расписке дал согласие. На данное заседание подсудимый Ахметзянов Т.Д. не явился, в связи с чем мировым судьей было вынесено постановление о принудительном приводе, а судебное заседание было отложено на 08.08.2024, подсудимому была направлена судебная повестка.

На судебное заседание, отложенное на 08.08.2024, подсудимый Ахметзянов Т.Д. вновь не явился. Согласно рапорту судебного пристава по адресам проживания и регистрации подсудимый отсутствовал, на телефонный звонок не ответил, в связи с чем мировым судьей вновь было вынесено постановление о принудительном приводе, судебное заседание было отложено на 15.08.2024, а подсудимый вновь был извещён о следующем заседании посредством смс-уведомления.

На судебное заседание, отложенное на 15.08.2024, подсудимый Ахметзянов Т.Д. также не явился, согласно рапорту судебного пристава по месту проживания и регистрации подсудимый отсутствовал.

Таким образом, подсудимый Ахметзянов Т.Д., будучи надлежаще извещённым о дате судебных заседаний, в суд неоднократно не являлся, каких-либо мер к выяснению даты дальнейшего судебного заседания не предпринимал, тем самым нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Довод подсудимого о том, что 14.08.2024 его поместили в специальный приёмник, не отменяет факта неоднократного нарушения подсудимым избранной ему меры пресечения ранее. Довод о том, что Ахметзянов Т.Д. не давал согласия на смс-оповещение, суд отвергает. Подпись в расписке о согласии на получение смс-извещений визуально соответствует подписям Ахметзянова Т., имеющимся в представленных материалах и выполненным в зале суда, хотя все эти подписи отличаются друг от друга.

Кроме того, Ахметзянов Т.Д. ранее судим, холост, детей не имеет, социальными связями не обременён, исходя из чего у суда апелляционной инстанции имеются основания полагать, что при избрании подсудимому более мягкой меры пресечения он скроется от суда, продолжит заниматься преступной деятельностью или иным образом воспрепятствует производству по уголовному делу.

Таким образом, мировой судья пришёл к верному выводу о необходимости объявления Ахметзянова Т.Д. в розыск и изменении ему меры пресечения на заключение под стражу.

Исходя из вышеизложенного, постановление мирового судьи судебного участка №3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 15 августа 2024 года в отношении Ахметзянова Т.Д. изменению не подлежит, в удовлетворении апелляционной жалобы подсудимого Ахметзянова Т.Д. необходимо отказать.

Руководствуясь статьями 97, 99, 108, 110, 255, пунктом 1 части 1 статьи 38920, статьей 38928 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 15 августа 2024 года в отношении Ахметзянова Турала Дилаваровича оставить без изменения, апелляционную жалобу подсудимого Ахметзянова Т.Д. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) в кассационном порядке, предусмотренном частью 2 статьи 4013 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения через суд первой инстанции.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу (представление).

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 4013 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 40110-40112 УПК РФ.

Председательствующий