Решение по делу № 2-1490/2015 от 29.12.2014

№ 2-1490/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кислой М.В.,

при секретаре Ухановой М.С.,

с участием представителя истца Вахниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 26 января 2015 года гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Логвиненко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Логвиненко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по заключенному с истцом кредитному договору №... от ** ** ** года, обеспеченных залогом принадлежащего ответчику имущества.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал.

Ответчик, извещавшийся судом по известному суду адресу, судебное извещение не получил, в связи с чем оно возвращено в суд органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения невостребованного адресатом почтового отправления. Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ адресата в получении судебного извещения, о чем свидетельствует его возврат в связи с истечением срока хранения, признается надлежащим извещением стороны о слушании дела.

При таких обстоятельствах суд, с учетом согласия стороны истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ** ** ** между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор) и Логвиненко А.А. (Заемщик) заключен кредитный договор №... в соответствии с которым кредитор в тот же день предоставил заемщику кредит в размере ... по ... годовых на срок по ** ** ** года на приобретение легкового автомобиля: ..., № двигателя: ..., номер кузова: ..., а заемщик принял на себя обязательство по погашению кредита равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашении кредита.

В обеспечение исполнения Логвиненко А.А. обязательств по кредитному договору ** ** ** года между истцом и ответчиком заключен договор о залоге №... согласно которому в залог передано транспортное средство: автомобиль легковой ..., цвет ..., год выпуска ..., модель № двигателя: ..., номер кузова: ... с установлением залоговой стоимости предмета залога в размере ... руб.Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и признанному арифметически верным, по состоянию на ** ** ** года просроченная задолженность ответчика перед истцом составляет: ... руб., из них: ... руб. - просроченный основной долг, ... руб. - проценты за пользование кредитом, .... - пени за несвоевременную уплату основного долга, ... руб. - пени за несвоевременную уплату процентов.

Направленное истцом Заемщику требование от ** ** ** года о досрочном возврате кредита удовлетворено не было.

Учитывая, что в нарушение требований ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Руководствуясь п. 1 ст. 334, п. 3 ст. 340, ст. 348, ст. 350 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств и учитывая отсутствие предусмотренных ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации условий, исключающих обращение взыскание на заложенное имущество, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество и установления начальной продажной цены в размере, соответствующем оценочной стоимости указанного имущества, определенной сторонами в договоре о залоге.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ...

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Логвиненко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Логвиненко А.А. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** год в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб., а всего ...

Обратить взыскание на принадлежащее Логвиненко А.А. транспортное средство: автомобиль легковой, марка, модель: ..., цвет ..., год выпуска ..., модель № двигателя: ..., номер кузова: ... путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере ... Адрес постоянного хранения/парковки: ...

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья                              М.В. Кислая