Решение от 25.03.2019 по делу № 33-3542/2019 от 01.02.2019

Судья Р.Ш. Хафизова

Дело № 33-3542/2019

Учет 209г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2019 года

город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи С.М. Тютчева,

судей Р.Г. Гайнуллина, Л.Ф. Митрофановой,

при секретаре судебного заседания С.П. Серове

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Л.Ф.Митрофановой гражданское дело по иску И.И. Хисматуллина к О.В.Бокову, ООО «Миллениум» о взыскании стоимости незаконно реализованных транспортных средств, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

по апелляционной жалобе представителя И.И. Хисматуллина - А.Р.Валиева на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 16 ноября 2018 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы представителя И.И. Хисматуллина - А.Р.Валиева об отмене решения суда, выслушав возражения представителя О.В. Бокова - Р.Р. Хасаншина против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:

И.И. Хисматуллин обратился в суд с иском к О.В. Бокову о взыскании стоимости незаконно реализованных транспортных средств, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование требований указано, что с 2015 года истец с ответчиком по общей договоренности на взаимовыгодных условиях осуществляли деятельность по продаже автомобилей. Ответчик является владельцем автосалона «116 регион», где осуществляет продажу новых автомобилей, а истец продавал подержанные автомобили. Для реализации подержанных автомобилей ответчик на безвозмездной основе предоставил истцу свободную площадь в автосалонах «116 регион», расположенных по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес>. Деятельность истца по реализации подержанных автомобилей заключалась в том, что изначально клиенты приходили в автосалон «116 регион» для того, чтобы приобрести новый автомобиль. При этом у них имелись в собственности подержанные автомобили, которые они могли оставить в счет первоначального взноса за новый автомобиль. Истец оценивал стоимость подержанных автомобилей и предлагал клиентам цену, за которую мог бы приобрести подержанный автомобиль. Если цена за подержанный автомобиль клиента устраивала, истец выкупал автомобиль, после чего передавал вырученные денежные средства О.В. Бокову в счет первоначального взноса за приобретаемый клиентом новый автомобиль. При покупке подержанного автомобиля истец заключал с клиентами договоры купли-продажи. В последующем, истец подготавливал приобретенные подержанные автомобили к продаже и реализовывал их за свою цену. Таким образом истцом были приобретены следующие автомобили:

1) Lada 111930, VIN ...., государственный регистрационный знак ...., приобретенный 10 июня 2016 года у Н.Д. Набиуллина;

2) Lada 111840, VIN ...., приобретенный 29 ноября 2016 года у Д.Ю. Снедкова;

3) Chevrolet Lachetti, VIN ...., приобретенный 03декабря 2016 года у Ф.Ф. Салахутдинова;

4) Chevrolet Lachetti, VIN ...., приобретенный 22декабря 2016 года у А.В. Щучкина;

5) Volksvagen Polo, VIN ...., приобретенный 30декабря 2016 года у П.Е. Мустаева;

6) Hundai Getc GLS 1.3, VIN ...., приобретенный 21февраля 2017 года у Р.Х. Садыкова;

7) Lada 111930, VIN ...., государственный регистрационный знак ...., приобретенный 10 июня 2016 года у Н.Д. Набиуллина.

Автомобили, принадлежащие истцу, в том числе перечисленные выше, были выставлены истцом на продажу и находились на стоянке автосалона «116 регион» по ул. Ахтубинской г. Нижнекамск. В марте 2017 года у истца с ответчиком начались разногласия, в связи с чем истец смог забрать часть автомобилей с площадей, на которых они были выставлены. В связи с наличием препятствий со стороны ответчика по допуску на автостоянку истец не смог забрать вышеперечисленные автомобили.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Миллениум», Н.Д. Набиуллин, Д.Ю. Снедков, А.В. Щучкин, Ф.Ф.Салахутдинов, П.Е.Мустаев, Р.Х. Садыков.

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 сентября 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Миллениум», исключив его из числа третьих лиц по делу.

Истец с учетом уточнений и изменений иска от 05 октября 2018 года просил взыскать с ответчиков стоимость незаконно реализованных автомобилей марки Lada 111930, VIN ...., государственный регистрационный знак .... стоимостью 132000 руб., Lada 111840, VIN .... стоимостью 137000 руб., Chevrolet Lachetti, VIN .... стоимостью 180000 руб., Volksvagen Polo, VIN .... стоимостью 300000 руб., Hundai Getc GLS 1.3, VIN .... стоимостью 160000 руб., в общей сумме 909000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., истребовать из незаконного владения ответчиков имущество – обязав вернуть автомобиль марки Chevrolet Lachetti, VIN ...., взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

И.И. Хисматуллин в судебное заседание суда первой инстанции не явился, направил своего представителя по доверенности А.Р. Валиева, который в судебном заседании исковые требования с учетом их изменения поддержал в полном объеме.

О.В. Боков и его представитель – Р.Р. Хасаншин в судебном заседании исковые требования не признали.

Представитель ООО «Миллениум» - Р.Р. Хасаншин в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Н.Д.Набиуллин, Д.Ю. Снедков, А.В. Щучкин, Ф.Ф. Салахутдинов, П.Е.Мустаев, Р.Х. Садыков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд постановил решение, которым исковое заявление Ильзима Илхамовича Хисматуллина к Олегу Валерьевичу Бокову, ООО «Миллениум» о взыскании стоимости незаконно реализованных автомобилей, компенсации морального вреда, судебных расходов, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставил без удовлетворения.

Взыскал с Ильзима Илхамовича Хисматуллина в бюджет муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» государственную пошлину в размере 300 руб.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней представитель И.И.Хисматуллина - А.Р.Валиев ставит вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности.

При этом ссылается на наличие материальной возможности истца приобрести спорные транспортные средства, поскольку И.И. Хисматуллин брал денежные средства у родственников, также они находились в постоянном обороте и оснований хранить их на счетах общества не имелось.

Также выражает несогласие с выводом суда первой инстанции о том, что истец не представил доказательств фактической передачи транспортных средств, оставив без внимания договоры купли-продажи и акты приема передачи транспортного средства. Считает, что согласно договорам купли-продажи транспортных средств истец приобрел на них право собственности вне зависимости от отсутствия в ГИБДД сведений о регистрации за ним спорных автомобилей, чему не была дана надлежащая оценка суда.

Обращает внимание на то, что все продавцы спорных автомобилей подтвердили факт заключения с ним договоров, о наличии иных договоров с кем-либо они не указывали.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель О.В. Бокова - Р.Р. Хасаншин возражал против доводов апелляционной жалобы.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили, при этом судебная коллегия в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц, в связи с наличием в материалах дела доказательств их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьей 327.1 ГПК Российской Федерации, не находит оснований для его отмены, изменения.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно положениям статьи 209, 216 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности - вещное право, объектом права является индивидуально определенное имущество.

Целью предъявления виндикационного иска является возврат существующего в натуре конкретного имущества, поэтому объектом виндикации может быть только индивидуально-определенное имущество, отличающееся от имущества, определенного родовыми признаками, конкретными, только ему присущими характеристиками, т.е. которое может быть идентифицировано и выделено среди иного имущества.

Из материалов дела усматривается, что в ПАО «АКИБАНК» у ООО «Миллениум» имеется расчетный счет .....

В автосалоне «116 регион», ООО «Миллениум» действует программа, схожая с «Трейд ин». Однако сам салон не покупает у своих покупателей подержанные автомобили при продаже им новых автомобилей. Между тем, имеются случаи продажи, в соответствии с которыми покупатели в зачет стоимости нового автомобиля передают в автосалон свои старые автомобили, денежные средства в таких случаях принимаются на счет салона от О.В.Бокова.

Данное обстоятельство также подтверждается материалами уголовного дела ...., а именно объяснениями клиентов автосалона «116 регион» З.Х. Шайхутдинова, А.Н. Пузырева, М.В. Каюмова, М.Н.Мусина.

При этом истец И.И. Хисматуллин в обоснование иска указывал, что он выкупал у граждан их подержанные автомобили и производил за них оплату.

Согласно расписке от 10 июня 2016 года Н.Д. Набиуллин продал И.И.Хисматуллину автомобиль марки Lada 111930 VIN ...., государственный регистрационный знак ...., за который получил денежные средства в размере 132 000 руб. (л.д.185). Однако договор купли-продажи транспортного средства и акт приема-передачи между Н.Д. Набиуллиным и И.И. Хисматуллиным не заключался, сведений о принадлежности данного автомобиля Н.Д. Набиуллину либо о наличии у него полномочий на отчуждение спорного транспортного средства истцом не представлено.

Между тем согласно карточке учета транспортного средства по состоянию на 22.03.2019 года регистрация на автомобиль марки Lada 111930 VIN ...., 2008 года выпуска, была прекращена 26.12.2016, впоследствии восстановлена за прежним собственником А.А. Хасаншиной.

И 22 апреля 2017 года непосредственно между собственником автомобиля А.А.Хасаншиной (продавец) и З.Х.Харасовой (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец продал, а покупатель купил принадлежащий на праве собственности продавцу автомобиль марки, Lada 111930, LADA KALINA, VIN .... 2008 года выпуска за 145000руб. Указанный договор прошел регистрацию в ГИБДД 22 апреля 2017 года, что подтверждается карточкой учета транспортного средства по состоянию на 22.03.2019 года.

22 декабря 2016 года между А.В. Щучкиным (продавец) и И.И.Хисматуллиным (покупатель) заключен договор купли-продажи ...., согласно которому продавец продал, а покупатель купил автомобиль марки, Chevrolet Lachetti, VIN ...., 2007 года выпуска (л.д. 176).

Указанное транспортное средство оценивается сторонами и продается за 180 000 руб. (п. 3). По взаиморасчету стороны претензий друг другу не имеют (п. 5 договора).

Согласно договора купли-продажи .... от 20 декабря 2016 года, заключенного между ООО «Миллениум» (продавец) и А.В. Щучкиным (покупатель), продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить автомобиль марки HYNDAI CRETA, VIN ...., 2016 года выпуска (л.д. 91-93).

В соответствии с п. 2.1 договора цена на товар определена в сумме 1075000 руб.

Пунктом 2.3 договора определена оплата товара в следующем порядке: покупатель осуществляет предоплату товара в Банк ПАО «Аки Банк» в размере 250 000 руб., остальную сумму товара покупатель оформляет в кредит через ООО «Русфинанс банк» в размере 825 000 руб.

Согласно выписке по счету .... ООО «Милениум», на данный счет поступили денежные средства за автомобиль марки HYNDAI CRETA в сумме 250 000 руб. и 825000 руб.

Впоследствии 01 сентября 2017 года между А.В. Щучкиным (продавец) и Р.С. Исмаиловым (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец продал, а покупатель купил принадлежащий на праве собственности продавцу автомобиль марки, Chevrolet Lachetti, VIN ...., 2007 года выпуска за 190000 руб. (п.3). Указанный договор прошел регистрацию в ГИБДД 01 сентября 2017 года, что подтверждается карточкой учета транспортного средства по состоянию на 22.03.2019 года.

30 декабря 2016 года между П.Е. Мустаевым (продавец) и И.И.Хисматуллиным (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец продал, а покупатель купил автомобиль марки, Volkswagen Polo, VIN ...., 2011 года выпуска (л.д. 178).

Указанное транспортное средство оценивается сторонами и продается за 300 000 руб. (п. 3). По взаиморасчету стороны претензий друг другу не имеют (п. 5 договора).

Согласно договора купли-продажи .... от 30 декабря 2016 года, заключенного между ООО «Миллениум» (продавец) и П.Е. Мустаевым (покупатель), продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить автомобиль марки HYNDAI SOLARIS, VIN ...., 2016 года выпуска (л.д. 83, оборот).

В соответствии с п. 2.1 договора цена на товар определена в сумме 724000 руб.

Пунктом 2.3 договора определена оплата товара в следующем порядке: покупатель осуществляет предоплату товара в Банк ПАО «Аки Банк» в размере 300 000 руб., остальную сумму товара покупатель оформляет в кредит через ПАО «Балтинвестбанк» в размере 424 000 руб.

Согласно приходному кассовому ордеру от 30 декабря 2016 года ООО«Миллениум» приняло от П.Е. Мустаева первоначальный взнос за HYNDAI SOLARIS, VIN .... в размере 300 000 руб. (л.д. 81).

В соответствии с платежным поручением .... от 30 декабря 2016 года П.Е. Мустаев через ПАО «Акибанк» осуществил перевод денежных средств ООО «Миллениум» за автомобиль марки Хендай Солярис, VIN .... в размере 300 000 руб. (л.д. 113).

Согласно выписке по счету .... ООО «Милениум», на данный счет поступили денежные средства за автомобиль марки Хендай Солярис, VIN .... в сумме 300 000 руб. и 424000 руб.

Впоследствии 17 октября 2017 года между П.Е. Мустаевым (продавец) и М.А.Мартыновой (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец продал, а покупатель купил принадлежащий на праве собственности продавцу автомобиль марки, Volkswagen Polo, VIN...., 2011 года выпуска за 320000руб. Указанный договор прошел регистрацию в ГИБДД 17 октября 2017 года, что подтверждается карточкой учета транспортного средства по состоянию на 22.03.2019 года.

29 ноября 2016 года между Д.Ю. Снедковым (продавец) и И.И.Хисматуллиным (покупатель) заключен договор купли-продажи ...., согласно которому продавец продал, а покупатель купил автомобиль марки LADA 111840, VIN ...., 2008 года выпуска (л.д. 183).

Указанное транспортное средство оценивается сторонами и продается за 137 000 руб. (п. 3). По взаиморасчету стороны претензий друг другу не имеют (п. 5 договора).

При этом, оригинал указанного договора купли-продажи .... от 29ноября 2016 года истцом и его представителем суду не представлен.

16 декабря 2016 года между ООО «Миллениум» (продавец) и Д.Ю.Снедковым (покупатель) заключен договор купли-продажи ...., согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить автомобиль марки LADA 219070 LADA GRANTA, VIN ...., 2016 года выпуска (л.д. 95-96).

В соответствии с п. 2.1 договора цена на товар определена в сумме 476000 руб.

Пунктом 2.3 договора определена оплата товара в следующем порядке: покупатель осуществляет предоплату товара в Банк ПАО «Аки Банк» в размере 137 000 руб., остальную сумму товара покупатель оформляет в кредит через ПАО «Быстро Банк» в размере 339 000 руб.

Согласно приходному кассовому ордеру .... от 23 декабря 2016 года ПАО «Акибанк», Д.Ю. Снедков произвел перевод денежных средств за автомобиль LADA GRANTA, VIN .... в размере 137000руб. (л.д.98).

Согласно выписке по счету .... ООО «Милениум», на данный счет поступили денежные средства за автомобиль марки LADA GRANTA, VIN .... в сумме 339 000 руб. и 137000 руб.

Впоследствии 21 августа 2017 года между ПД.Ю. Снедковым (продавец) и Р.А. Гернер (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец продал, а покупатель купил принадлежащий на праве собственности продавцу автомобиль марки, LADA 111840, LADА KALINA VIN ...., 2008 года выпуска, за 140000руб. Указанный договор прошел регистрацию в ГИБДД 21 августа 2017 года, что подтверждается карточкой учета транспортного средства по состоянию на 22.03.2019 года.

21 февраля 2017 года между Р.Х. Садыковым (продавец) и И.И.Хисматуллиным (покупатель) заключен договор купли-продажи ...., согласно которому продавец продал, а покупатель купил автомобиль марки HYNDAI GETS GLS 1.3, VIN ...., 2004 года выпуска. Указанное транспортное средство оценивается сторонами и продается за 160000 руб. (п. 3). Согласно пункту 5 договора по взаиморасчету стороны претензий друг другу не имеют (л.д. 182).

21 февраля 2017 года ООО «Миллениум» (продавец) и Р.Х. Садыков (покупатель) заключили договор купли-продажи ...., согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить автомобиль марки Lada GAB 130 Lada Xray VIN .... 2016 года выпуска (л.д. 100-101).

В соответствии с п. 2.1 договора цена на товар определена в сумме 682 000 руб.

Пунктом 2.3 договора определен следующий порядок оплаты товара: покупатель осуществляет предоплату товара в Банк ОАО «Акибанк» в размере 230 000 руб., остальную сумму товара в размере 452 000 руб. покупатель оформляет в кредит через ОАО «Балтинвест банк».

Согласно приходному кассовому ордеру от 21 февраля 2017 года ООО«Миллениум» приняло от Р.Х. Садыкова первоначальный взнос за автомобиль марки Lada Xray VIN .... в размере 230000руб. (л.д. 102).

Согласно выписке по счету .... ООО «Милениум», на данный счет поступили денежные средства за автомобиль марки Lada Xray VIN .... в сумме 452 000 руб. и 230000руб.

При этом согласно договору купли-продажи от 07 июня 2017 года, заключенному между Р.Х. Садыковым (продавец) и И.Р. Гайнуллиным (покупатель) продавец продал, а покупатель купил автомобиль марки HYNDAI GETS GLS 1.3, VIN ...., 2004 года выпуска. Указанное транспортное средство оценивается сторонами и продается за 170000 руб. (п. 3). Данный договор прошел регистрацию в ГИБДД. В дальнейшем в соответствии с карточкой учета транспортных средств по договору от 19 июня 2018 года автомобиль марки HYNDAI GETS GLS 1.3, VIN ...., 2004 года выпуска продан П.В.Беляеву (л.д.68).

03 декабря 2016 года между Ф.Ф. Салахутдиновым (продавец) и И.И.Хисматуллиным (покупатель) заключен договор купли-продажи ...., согласно которому продавец продал, а покупатель купил автомобиль марки Chevrolet Lachetti, VIN ...., 2009 года выпуска (л.д. 180).

Указанное транспортное средство оценивается сторонами и продается за 170 000 руб. (п. 3). По взаиморасчету стороны претензий друг другу не имеют (п. 5 договора).

Между тем в соответствии с договором купли продажи транспортного средства представленным Отделом ГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району на запрос суда апелляционной инстанции 14 января 2019 года Ф.Ф.Салахутдинов (продавец) продал Н.Ш. Хисориеву (покупатель), а покупатель купил принадлежащий на праве собственности продавцу автомобиль Chevrolet KLAN (J200/Chevrolet Lachetti), VIN ...., 2009 года выпуска по цене 215000 руб. Указанный договор прошел регистрацию в ГИБДД 14 января 2019 года, что подтверждается карточкой учета транспортного средства по состоянию на 22.03.2019 года.

Таким образом, исходя из представленных отделом ГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району договоров купли-продажи транспортных средств, актов приема-передачи автомобиля и карточек учета транспортных средств, следует, что спорные автомобили были проданы их собственниками – третьими лицами по делу после заключения договоров купли-продажи с И.И. Хисатуллиным. Данное обстоятельство подтверждает факт того, что спорные автомобили не выбывали из владения и собственности продавцов А.А. Хасаншиной, А.В.Щучкина, П.Е.Мустаева, Д.Ю. Снедкова, Р.Х. Садыкова, Ф.Ф.Салахутдинова. К тому же, из договоров купли-продажи, представленных в суд И.И. Хисматуллиным, следует, что оплата произведена путем взаимозачета, допустимых и достаточных доказательств передачи денежных средств И.И. Хисматуллиным продавцам спорных автомобилей в материалы дела не представлено. Также отсутствуют данные о передаче непосредственно И.И. Хисматуллиным денежных средств в счет оплаты за спорные автомобили в качестве первоначального взноса при покупке новых автомобилей. Напротив, согласно представленным письменным доказатедьствам – сведений движению по счету ООО «Миллениум», приходным и расходным кассовым ордерам денежные средства поступали либо от самих продавцов подержанных автомобилей, либо от О.В. Бокова.

Кроме того, как следует из протоколов опроса от 06 октября 2017 года Р.Х. Садыкова и А.В. Щучкина, проведенных в рамках материала проверки, зарегистрированного в КУСП .... от 07.03.2017 о привлечении к уголовной ответственности И.И. Хисматуллина и приобщенного к уголовному делу ...., никаких денег от продажи своих автомобилей от И.И.Хисматуллина каждый из них не получал.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции исходил из того, что истец и его представитель в подтверждение своих требований не предоставили доказательств наличия денежные средств у И.И. Хисматуллина на момент заключения указанных выше договоров купли-продажи спорных автомобилей и факте передачи данных денежных средств их продавцам. Суд учел в данном случае, что И.И. Хисматуллин с 2015 года по март 2017 года неофициально работал в автосалоне «116 регион» в должности менеджера по подержанным автомобилям, что подтверждается показаниями свидетеля Р.Р.Гумерова. Кроме того, суд сослался также на отсутствие доказательств, подтверждающих доводы истца и его представителя о том, что ответчики неосновательного обогатились за счет истца. Также суд указал на отсутствие доказательств того, что истец является индивидуальным предпринимателем и осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере торговли подержанными автомобилями, и на отсутствие сведений о перечислении им страховых взносов и налоговых отчислений в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

При таких данных суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчиков стоимости спорных автомобилей и компенсации морального вреда.

С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, считает, что они соответствуют материалам дела и установленным по делу обстоятельствам. К тому же считает необходимым дополнить то обстоятельство, что фактически автомобили И.И.Хисматуллину третьими лицами по делу А.А. Хасаншиной (Н.Д. Набиуллиным), А.В. Щучкиным, П.Е.Мустаевым, Д.Ю. Снедковым, Р.Х.Садыковым и Ф.Ф. Салахутдиновым не были переданы, поскольку в дальнейшем они сами их реализовали, что подтверждается указанными выше доказательствами.

Более того, согласно сведениям, имеющимся в Федеральной базе службы судебных приставов (л.д.109) по состоянию на 23.09.2018 в отношении должника И.И. Хисматуллина имеется в производстве Нижнекамского РОСП 8 исполнительных производств, возбужденных в период 2015-2018 годы на следующие суммы: 261358,23 руб.; 19356,48 руб.; 8118,39 руб.; 1519,70 руб.; 1585,85 руб.; 29928,25 руб.; 100 руб.; 1205,48руб. Данные неоконченные исполнительные производства также указывают на отсутствие достаточных материальных средств у истца И.И.Хисматуллина для совершения и исполнения договоров купли-продажи.

Разрешая требование истца об истребовании из незаконного владения ответчиков автомобиля марки Chevrolet Lachetti, VIN ...., суд указал, что при рассмотрении настоящего гражданского дела факт исполнения договора купли-продажи автомобиля .... от 03 декабря 2016 года не нашел своего подтверждения, фактическая передача автомобиля Ф.Ф. Салахутдиновым истцу не осуществлялась, стороны не совершили действия, направленные на переход права собственности на автомобиль от Ф.Ф. Салахутдинова к И.И. Хисматуллину, спорный автомобиль на его имя не регистрировался. К тому же, несмотря на указание в акте приема-передачи к договору о передачи вещи, фактической передачи вещи при подписании соглашения не произошло, в связи с чем в силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на транспортное средство у И.И. Хисматуллина не возникло.

Заявляя о своих правах на автомобиль, И.И. Хисматуллиным не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих фактическое исполнение договора купли-продажи. В этой связи суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований

Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается, так как они не противоречат обстоятельствам дела и соответствуют положениям действующего законодательства.

Судебная коллегия отклоняет довод жалобы представителя И.И.Хисматуллина - А.Р.Валиева о том, что суд не дал должную оценку представленным доказательствам передачи ему транспортных средств.

В силу пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года .... «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» установить, что регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

В силу пункта 3 вышеуказанного Постановления собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Также согласно пункту 4 того Р¶Рµ Постановления Регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное СЃ заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся РЅР° основании паспортов транспортных средств, паспортов самоходных машин Рё РґСЂСѓРіРёС… РІРёРґРѕРІ техники или электронных паспортов транспортных средств СЃРѕ статусом «действующий», оформле░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░µ ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░ѕ░І ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І (░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░ѕ░І ░€░°░Ѓ░Ѓ░░ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І), ░° ░‚░°░є░¶░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І ░░░»░░ ░░░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Џ░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░° ░░░… ░є ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░░ ░Ѕ░° ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░ґ░»░Џ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ.

░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░ѕ░€░»░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░ґ░ѓ░Ђ░ѓ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░І ░“░˜░‘░”░”, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░‚░°░»░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░‹ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░░ ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░° ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░°░€░░░Ѕ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░, ░° ░Ѕ░µ ░Ѓ ░˜.░˜.░Ґ░░░Ѓ░ј░°░‚░ѓ░»░»░░░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░° ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░є░»░Ћ░‡░░ ░ѕ░‚ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░µ░№ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░І░°░»░░░Ѓ░Њ, ░°, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░░░· ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░¶░Ѕ░░░… ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░Ѕ░µ ░І░‹░±░‹░І░°░» ░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░».

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ ░ѕ░±░»░°░ґ░°░» ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚ ░є░Ђ░░░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░, ░‚░°░є ░є░°░є ░±░µ░Ѓ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░… ░ѓ ░˜.░˜.░Ґ░░░Ѓ░ј░°░‚░ѓ░»░»░░░Ѕ░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚░Ѓ░Џ, ░Ѕ░°░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І ░µ░і░ѕ ░°░Ђ░і░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░ї░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ѕ░Ѕ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѕ░ј.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░±░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‰░░░… ░µ░і░ѕ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹, ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░‚░Њ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№, ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ, ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј. ░®░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░░ ░І ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░є ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░░░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 199, 327-329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ѕ ░ї ░Ђ ░µ ░ґ ░µ ░» ░░ ░» ░°:

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ќ░░░¶░Ѕ░µ░є░°░ј░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 16░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░˜.░˜.░Ґ░░░Ѓ░ј░°░‚░ѓ░»░»░░░Ѕ░° - ░ђ.░ .░’░°░»░░░µ░І░° ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░€░µ░Ѓ░‚░░░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Ћ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░

33-3542/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Хисматуллин И.И.
Ответчики
Боков О.В.
ООО Миллениум
Другие
Снедков Д.Ю.
Мустаев П.Е.
Салахутдинов Ф.Ф.
Набиуллин Н.Д.
Щучкин А.В.
Садыков Р.Х.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Митрофанова Л. Ф.
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
21.02.2019Судебное заседание
14.03.2019Судебное заседание
25.03.2019Судебное заседание
05.02.2019[Гр.] Судебное заседание
21.02.2019[Гр.] Судебное заседание
14.03.2019[Гр.] Судебное заседание
15.04.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2019[Гр.] Передано в экспедицию
25.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее